湖南“初二少年刺伤校园霸凌者”二审开庭 一审认定正当防卫检方抗诉

湖南“初二少年刺伤校园霸凌者”二审开庭 一审认定正当防卫检方抗诉脚奴电影 ↑吉首市第二中学 12月25日下午2时30分，“初二少年刺伤校园霸凌者”一案在湖南湘西州中级人民法院开庭审理。从被告人提供的短信截图上获悉，该案为不公开开庭审理。 被告人小蒋告诉，他和家人

↑吉首市第二中学

12月25日下午2时30分，“初二少年刺伤校园霸凌者”一案在湖南湘西州中级人民法院开庭审理。从被告人提供的短信截图上获悉，该案为不公开开庭审理。

被告人小蒋告诉，他和家人均出庭参与了庭审，“今天本来应该是上学的日子。一大早，我和爷爷从老家坐火车，来到湘西。我是以被告人身份站在法庭上的，这种感觉很难受。耽误了一天课。”

根据红星新闻此前报道，2019年5月17日，湖南湘西州吉首二中的男厕所内，彼时尚未满15岁的初二少年小蒋，被同年级的15名学生围着；对方一人上前，将小蒋摔倒在地，随后十余人一拥而上，对他拳打脚踢。

混乱中，小蒋拿出一把事先准备好的折叠刀乱舞，刺伤了围攻他的3名同学。其中，两人为重伤二级，另一人为轻微伤。

↑法院一审认定小蒋构成正当防卫，检方指控的故意伤害罪不成立

2020年7月6日，吉首市人民法院作出一审判决，认为小蒋是在被他人殴打、生命受到严重威胁的情况下，被迫实施的自卫反击，“小蒋系受校园欺凌对象，15名学生都是去殴打小蒋或者去‘撑场子’，小蒋被十余人围殴时进行自卫，造成实施欺凌的同学受重伤，这一行为属于正当防卫。”

在吉首市人民法院一审判决中，这是一起以多欺少、以众凌寡的校园暴力案件，小蒋行为构成正当防卫，一审认定其为无罪。

但吉首市人民检察院则持截然相反的意见。在小蒋被无罪判决后的第十天，吉首市人民检察院提起抗诉，认为小蒋并非孤立无助，可向师长求助而未求助，最终将二人刺成重伤，不构成正当防卫，应当以故意伤害罪追究其刑责。

“案发当时处于学校这一特殊环境内，小蒋并非孤立无助，可以寻求老师的帮助，可以给家长反映，甚至可以坐在教室内对对方的无理要求置之不理。”吉首市人民检察院在《刑事抗诉书》中称。

↑检方认为，小蒋并非孤立无助，可向师长求助却未求助

吉首市人民检察院称，小蒋没有采用上述正当合法的维权途径来保护自己，而是准备刀具用于斗殴，斗殴的故意明显，不能认定正当防卫。

两名受伤学生的家属此前也表示，对一审判决结果不服，希望上级法院“公正判决”。

小蒋对说，对方15人无事生非、主动动手殴打他，“拿刀是没有办法，只是为了保护自己。”他坚持认为自己行为系正当防卫。

小蒋告诉红星新闻，一审被判无罪后，被羁押11个月的他走出看守所，回到邵东老家重新上学，“原来的同班同学都已经初中毕业了。”小蒋说，希望二审法院能够维持一审的无罪判决。

庭审结束后，小蒋的爷爷对介绍，此次二审庭审中，出庭检察官仍然认为小蒋行为不能被认定为正当防卫，应当以故意伤害罪追究小蒋的刑事责任；案件未当庭宣判。

相关报道：

湖南初二少年刺伤校园霸凌者：法院一审认定正当防卫，检方抗诉称故意伤害

王剑强

张寻

（下载红星新闻，报料有奖！）