张煜医生详述质疑理由！你怎么看？

张煜医生详述质疑理由！你怎么看？孙甘霖 5月20日，此前备受关注的“医生质疑同行肿瘤治疗过度”事件又掀波澜。质疑上海同行的张煜医生在个人账号再次发出了长文，从五大方面阐述了自己的理由。 就张煜医生的观点，今天，健康界也请

孙甘霖

近日有关于孙甘霖的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道孙甘霖问题的具体情况，那么关于孙甘霖的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与孙甘霖问题相关的信息吧。

点击（前往）进行了解>>

以上就是关于孙甘霖这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

5月20日，此前备受关注的“医生质疑同行肿瘤治疗过度”事件又掀波澜。质疑上海同行的张煜医生在个人账号再次发出了长文，从五大方面阐述了自己的理由。

就张煜医生的观点，今天，健康界也请消化肿瘤方面的业内专家给出了自己的看法。

张煜在今天的文章中，自称按照以下5个方面进行讲解：

1. 晚期胃癌的指南标准治疗是什么样的？

2. 为什么在晚期胃癌没有培美曲塞和安罗替尼的地位？

3. 特殊病理类型的胃癌的治疗原则应该是什么样？

4. 陆医生案例中的AFP阳性的特殊病理类型的胃癌目前应该怎么治疗？

5. 培美曲塞和安罗替尼为什么不能用于AFP阳性的特殊胃癌?

（以上内容仅为张煜个人观点，不代表健康界观点或立场）

那么，张煜医生对陆巍医生的评判是否合理？

他强调的治疗标准化、诊疗规范化又该如何实现？

国内一位消化道肿瘤领域专家告诉健康界，无论是国外的NCCN指南，还是国内的CSCO指南，其更新频率已经明显提高，滞后性并不太严重。而现在的诊疗行为多是基于循证医学证据，患者个体本身其实都存在复杂性，临床医生需做具体分析。基于标准治疗方案的肿瘤治疗指南，其最终意义是实现个体化治疗。

如今，基因测序似乎成为了个体化治疗的敲门砖。健康界向相关领域内专家了解到，基因测序对于难治肿瘤或者晚期肿瘤患者而言，正是为了避免浪费太多时间和金钱，而在患者经济条件许可情况下进行的一个选择。在没有更好的二线或者三线药物可选的情况下，基因测序有一定的价值和意义，不能说大多数患者的人财两空就是医生造成的。

至于NK治疗国家也没有完全禁止，也有管理规定。如果陆巍医生没有谋利，并不能怪陆医生，医生可以告诉患者及家属还可以尝试什么，但这个选择权在患者自己。

而针对这种情况，有专家特别表示，除了规范医生的诊治行为外，医生在职业当中的咨询行为也应制定规范。他认为，开了处方后是医疗行为，若写个纸条进行说明，严格来讲不属于医疗行为，其实是一种咨询行为。那么这种行为又当如何设定？今后应注意加强这方面的规范。