“立志拱大城市的白菜”，衡中学生的演讲并无恶意

“立志拱大城市的白菜”，衡中学生的演讲并无恶意wikipedia “我就是一只来自乡下的土猪，也要立志去拱大城市里的白菜。”在最近播出的一档演讲类节目中，来自衡水中学高三应届生张锡峰的一番话引发网友质疑。一些网友认为他表演过度，不过是“演

“我就是一只来自乡下的土猪，也要立志去拱大城市里的白菜。”在最近播出的一档演讲类节目中，来自衡水中学高三应届生张锡峰的一番话引发网友质疑。一些网友认为他表演过度，不过是“演着演着把自己感动哭了”，有人认为“拱白菜这种说法太像凤凰男了，听起来令人不适”“奋战高考可以，但没必要这样吧”。

如果没看完整视频，单独把张锡峰这番话拎出来解读，自然会引发人们的不适，甚至冒犯对性别平等敏感的群体。毕竟在互联网上，“拱白菜”的说法，大多指涉私人语境中的男女关系，往往被人们用来打趣开玩笑，陡然出现在演讲节目中，的确会引发歧义。从涉世未深的高中生口中“冒”出这样的话，里边又提及“乡下”“大城市”，不免让人担忧演讲者被心中的执念和偏见蒙蔽了。

以演讲获得的客观效果论，“拱白菜”一说“卡”到了整场演讲的“爆发点”，当时张锡峰饱含热泪，场下观众也为之动容，不管这段话是为了节目效果“设计保留”的包袱，还是完全出自张锡峰本人意愿，兴之所至即兴发挥，想必他没有任何恶意，只是选择的表述显得“用力过猛”，不合时宜了些。

张锡峰是衡水中学学生，这个备受瞩目的学校，经常因为“打了鸡血”的口号标语、宣讲内容、教学方式，被人认为对学生太苛刻，学习氛围过于紧张压抑，但在高考压力下，人们又不得不为该校高考成绩“侧目”。对衡水中学或衡中学生，甚至衡水模式的讨论，总会给人一种复杂莫名的感受。张锡峰的演讲同样如此，有人为之感动，有人倍感压抑。

张锡峰自称是“来自乡下的土猪”，他体会过城乡教育存在的客观差距，比如英语学习环境比较差、到了城里发现分不清自家球门和对手球门，还要理解有私家汽车接送孩子的优渥生活，不断思索“寒门出贵子”这句话。我也是从农村一步步上学进城的，我太理解这段话背后的不容易。不管是学习上，还是生活上，包括视野眼界上，乡村孩子或多或少都存在一些短板，当两种现实交叉遭遇时，村里娃还会自卑、迷茫和焦虑。当然，用现在流行的话说，张锡峰并未因此“躺平”，依旧在衡中学习中奋力“跨越”，从差距中汲取力量。

不管是家庭出身，还是面对不同教育环境的自我调适，都让张锡峰获得了刻骨铭心的现实体验，许多没有经历过的人，或许可以共情，但又很难完全体会。因此有人认为他的演讲太“咬牙切齿”，也不赞同他在演讲中的观点，比如他将高考作为人生的赌注，认为要用自己稚嫩的肩膀背负整个家族几个世代的期望，让人觉得太过沉重。或许家族世代太过遥远，但在乡村出生，像张锡峰这样的孩子，被小家庭寄予知识改变命运的厚望，再正常合理不过，而张锡峰以此勉励自我，奋发进取，是普通人选择的一条现实路径。

张锡峰只是个17岁的孩子，人们大可不必因为并不成熟的演讲而苛责他。他能站在这个舞台，已经很有勇气，比很多羞怯的乡村孩子自信豪迈许多。高考竞争本就有无形压力，言谈举止间不紧张才奇怪。但作为过来人，以及不再有高考压力的成年人，我想说，其实大家要反思小小孩子为何会“想这么多”。假如张锡峰顺利通过高考，我想他可以适当“relax”些，让自己过得“飒”一些，多探索发现一些人生维度，让自己的人生目标更为多元，重新定义属于自己的幸福，否则未免活得太累太疲惫。

近期读到一句话，让我颇为受用：终其一生，人要发现自己是普通人、父母是普通人，自己的孩子也是普通人，而这恰好就是张锡峰演讲的主题“普通人”。演讲过程中，张锡峰的父母在台下就座，母亲一度流泪，我想当父母的，必然希望他能开心快乐些，其他那些或许都是次要的。临近高考，希望张锡峰不要介怀社会这番质疑，继续按照自己的节奏自信赴考，收获金灿灿的未来。