陶瓷行业抄袭之风越演越烈 如何维权？

    【中国建材网】近几年来，陶瓷行业由抄袭、仿冒等引发的无序竞争非常严重，已经威胁到行业的健康、持续发展。由于企业在国外市场相互恶意压价，陶瓷卫浴产品附加值低，而且在欧洲、印度、韩国、泰国、巴西等地区屡屡遭遇反倾销，损失惨重。在整个陶瓷市场步入“冷清期”之际，陶瓷行业仿冒习气依然盛行，甚至一些有研发能力的名企也加入仿冒之列，行业抄袭之风越演越烈，内耗、内斗现象严重，让正处寒冬的陶瓷行业雪上加霜，使得真假美猴王之间的维权之路艰难无比。
　　
　　同质化产品为何长盛不衰？
　　
　　模仿、改良、创新，这一直是中国制造企业的发家之路，陶瓷行业也不例外，很多陶瓷卫浴企业都是由小作坊起步，他们中大多数都是依靠低成本效应，只追求眼前利益，目光比较狭隘，在市场运作中似乎习惯了“传抄获取”的方式。在行业中，有些企业居然设置专职人员在市场上“挖掘”搜寻产品花色，看到哪些产品好卖就立马模仿抄袭，从来不想如何创新。
　　
　　开发创造新产品的设计繁琐复杂，前期需要大量的金钱支持以及各方投入，但由于面世不久就遭遇行业的抄袭风，阻碍了企业的创新热情，导致大家都不愿意冒着高风险去搞创新。
　　
　　专业人才缺失也是导致行业创新无法有力进行的原因之一。在我国，陶卫产品的研发都是在生产过程中不断演变改进的，基本都是靠经验传承以及消费者趋势跟风，很少相关的培养机构，如学校或者相关的研究院可以提供学术性的支持，使得企业即使有创新的念头也无从入手。
　　
　　最后，政府以及各方对创新不够重视，让陶瓷产品专利侵权事件屡屡发生。但相关专利保护机制并不能很好的保护创新企业的合法权益，使其失去创新的积极性。很多企业在前期投入大量心血进行研究，但最后反而为他人做嫁衣裳。
　　
　　专利侵权为何层出不穷？
　　
　　一是法律的漏洞。由于一个新产品要获得发明专利证书需时至少2年以上，实用新型证书一年，外观专利也需8个月时间的公告期，这个时间差给专利侵权企业有了充足的操作空间。在公告期间，专利是以开放的姿态接受社会检阅的，任何人或企业都可以在这段时间向专利局对该专利提出异议，而一些不良厂商也正好趁此机会对专利进行“复制”。不仅如此，公告期间，专利虽然获得国家专利局受理，却得不到法律的保护，这也对企业维权造成了很大障碍。
　　
　　二是行业间恶意的挖角。由于陶瓷研发动不动几百万上千万元，很多企业不舍得花这笔钱和研发的风险，宁愿花几十万元从行业内“挖角”，成本低廉。
　　
　　三是众多的陶瓷技术人员均集中毕业于国内几所陶瓷院校，校友情谊往往也是加剧行业挖角的一个重要因素。
　　
　　虽然维权艰难，耗时较长，纠纷渐多，但也有不少企业还是通过专利官司在行内引起广泛的关注。如2004年，东鹏陶瓷用“微晶玻璃陶瓷复合板材生产方法”发明专利控告佛山十余家陶瓷企业侵权，一度引起行业震动；同年雅士高夫陶瓷也在外观专利案中获胜，给创新品牌树立了不少信心。