家具市场再燃板材战火 国外企业也加入战团

    【中国建材网】随着近年来中国家具业的快速发展，木质板材的用量与日俱增，板材市场竞争变得尤为激烈。除了国内的板材生产企业之外，国外竞争对手也纷纷加入这一战团，一时间风生水起，“联盟”并立。生产企业在板材的选择上有时就变得无所适从；而当大多数并不专业的消费者面对选择性更加广阔、环保定级标准繁多的板材市场时，也是雾里看花。
　　
　　上游：原材料涨价，国产板材优势或许降低
　　
　　记者从板材生产商和部分家具、地板公司了解到，近期国内外板材都不约而同地上调了价格，涨幅大约在10%至40%不等。
　　
　　露水河作为国内板材最大的生产销售商之一，其动向也被看作板材行业的风向标。日前，记者从厂家相关负责人处了解到，露水河板材涨价大势已定，企业方面将在年底对价格进行微调，并且会在2011年对价格进行大幅调整。至于价格涨幅为多少，负责人表示目前还不确定，会根据国内物价上浮的标准来确定。国内另外一家人造板材巨头，大亚人造板负责人在接受采访时称，受化工原料、木材、水电油煤等价格上涨和人民币升值的影响，大亚板材将上调价格，“每立方或将上调50至100元不等”。
　　
　　爱格、欧德森、德盛等品牌是国内家具企业选用的主要进口板材，在国内市场享有一定的声誉。近期进口板材涨价传闻也频频入耳。但同时，一位进口板材联盟企业之一的负责人在接受采访时对记者说，“虽然进口板材也在涨价，但是我们可以以联盟的名义直接从工厂集中采购，就像搜房网举行的各种团购活动，因为消费者购买的量大所以会打折，而且由于是工厂直购，省去了大量中间环节，这部分的利润将让给消费者，因此这种变相集体采购外国板材的方式，拥有不可比拟的性价比优势。”
　　
　　中游：成品价差大，或促市场“重洗牌”
　　
　　随后，记者也来到位于东四环的红星美凯龙店，以普通消费者的身份，对市场上分别以国产与进口板材制成的同一规格、不同品牌的家具价格进行了一番调查。以一款150cm×45cm×45cm的全板材电视柜为例，几大品牌同款家具，进口板材与国产板材的价格差别空间在600元至1000元；而在价格基数上，进口板材质的电视柜在2000元左右，国产板的在1000元左右。虽然是这种呈现在表面的、看似翻番的成品价格高差表象，但随着近期国产原材料价格的涨幅，而集采的方式又会在某种程度上限制进口原材料的涨幅空间，所以，不难猜测，新一轮的“国产”与“进口”板材的市场份额争夺战又会徐徐拉开帷幕。
　　
　　正像百强家具北京销售总监蔡宝环说过的那样，“如今，消费者对于环保的要求愈来愈高，几大常用的进口板材选用树脂胶，首先就达到了环保要求，而国内的很多板材使用的人造胶甲醛含量过高。”进口板材=高品质＋高环保，这是以前国内家具市场的通认定义，而如今，这个等式的右手边可能又要加上一条了：“并不太高的价格”。如此一来，中国板式家具市场竞争态势上的新格局或许面临“重新洗牌”。
　　
　　消费者：环保等级迷人眼，进口板材谁把关
　　
　　基于上述分析，虽然由于市场各种因素影响，板材家具商或会把青睐的目光更多地投向血统诱人的进口板材，进一步细分原材料市场。
　　
　　但“上游”与“下游”的市场产业链建设最根本的目的无疑是竞争到更广阔的消费者市场空间。但是多位在家居城中选择板式家具的消费者在接受记者采访时纷纷表示出如此的看法：进口板听着好听，可是环保等级如此之多又不统一，有说“F4星级”的，有说“E0级”的，更有说“超级E0级”的，到底哪种更环保？是商家的宣传还是可以认定的国家标准？
　　
　　记者在家具城中转了一圈，发现除了消费者普遍反映的环保定级混乱的现象外，还有商家出具的检测报告不规范等问题。几家同是欧德森联盟的企业均表示店里不能出具板材检测报告，要消费者自己与代理商联系。而唯一一家出具了报关单的联盟中商家，标明的欧德森板材出口国也并非宣传中的“德国”一家。一位业内人士告诉记者：“欧德森板材应该是有三个产地，但只有德国产的质量公认最好。”而且，在多家品牌的检测报告上，记者看到除去艾格板材标明“抽检者”字样，其他进口板材如德盛板材就标明的是“送检者”字样。“抽检”与“送检”显然对于消费者认定板材的质量而言，性价比大大不同。
　　
　　据记者随后向中国建筑材料环保定级权威机构国家建筑材料测试中心的专家请教，目前，国内板材的定级标准仍按“国标18580-2001执行，出具的检测报告上最高的环保标准是E1级，即符合每公升释放甲醛含量≦1.5mg，至于有些商家宣传的E0级标准，是在极个别产品鉴定，比如奥运工程时才会偶尔用到，标准是每公升释放甲醛含量≦0.5mg。因此，无论是欧德森、德盛标榜的“F四星级”，还是什么“超级E0级”，都是商家锦上添花的宣传噱头和让消费者为环保买单的理由。同时，一组来自全国检疫检验机构的官方数字也深深地让人担忧：“今年2至6月份，全国检验检疫部门对进口木制品进行甲醛有害物质的抽样检测，不合格率高达31.2%,创历史新高。”