美“双反”对我铝材业利空影响显现

　　12月3日消息美国商务部对中国输美铝型材的反倾销反补贴初裁结果早已公布，而这一决定的实际影响现在正逐渐浮现，据中国铝型材生产重地、广东佛山外经贸局与海关近期公布简报数据显示，最近3个月佛山铝企对美出口量竟锐减三分之二。
　　
　　中国铝商基本告别美市场
　　
　　这样的一个减幅令人吃惊，但是据当地铝型材厂商透露，最终的结果很可能是连那剩余的“三分之一”也会消失殆尽，也就是说，全军覆没。为什么会有这样的一个结果？不妨再来回顾一下美国商务部此前的两份公告。
　　
　　美国商务部是在今年4月21日，应美国铝型材公平贸易委员会和美国钢铁工人联合会要求，对中国铝型材生产商发起反倾销和反补贴调查的。到了今年8月31日，反补贴的调查结果出炉，除了广亚铝业和新中亚铝业两家应诉企业的反补贴关税被定为6．18％和10．37％以外，其余中国涉案铝企的反补贴税均被定为137．65％。可以说，这样的一个税率已经宣告了大部分中国涉案铝企出局，而到了今年10月28日，反倾销调查结果也出来了，所有中国涉案铝企均被裁定59．31％的反倾销税。
　　
　　也就是说，即使对于判得“最轻”的广亚铝业来说，最后的附加税率也高达65．49％。而根据业内人士提供的数据，只要税率提高25％－30％，就足以使中国输美铝型材产品丧失对美本土产品的价格优势，而50％以上的税率则意味着彻底失去竞争力。
　　
　　忠旺不应诉自称“有准备”
　　
　　但是这样的一个结果并不意味着中国铝型材厂商将面临灭顶之灾，至少不是全部。比如中国忠旺（1333．ＨＫ），这家中国最大铝型材厂商，自称早已做好了准备。这里不得不提的是，在美国商务部于4月份开始反补贴反倾销调查的时候，就钦点了中国忠旺，后者的态度则是不应诉。
　　
　　除此之外，忠旺高层当时还强调，“双反”调查对公司的影响不像外界预期的那么大。
　　
　　忠旺的理由是，美国商务部本次调查内容仅涉及中低端建筑铝型材。而自2003年起，忠旺就已全面推进向以交通运输、机械装备及电力工程等领域高附加值工业铝型材的调整，并于2009年成功完成自建筑铝型材向工业铝型材的转型。
　　
　　记者在查阅忠旺官网资料的时候也发现，今年前三季度忠旺工业用铝材实现销售收入83．97亿元，较2009年的76．45亿元提高了近一成。而同时建筑用铝材的销售收入略超4亿元，同比大幅下降了近八成，也就是说，这家公司的转型还在继续。
　　
　　当然这一过程也伴随着痛苦，由于建筑用铝材销售收入的锐减，公司前三季度整体收入同比下降了8．7％，而上半年则是增长2．3％。除了转型之外，公司为了应对美国商务部的“双反”调查，还采取了另外的一项措施转移出口。
　　
　　据公司官网资料披露，为应对美国“双反”调查的不确定性影响，公司今年积极调整行销策略，加大对其他海外市场的拓展力度。今年前三季度，公司对美国以外其他地区的出口销售与去年同期相比大幅增加，由874．8万元增加至13．8657亿元。商报记者算了一下，增幅是惊人的157倍。在这样的情况下，忠旺今年前三季度的海外销售收益达到了44．5亿元，占公司总收益的比例不减反增，从36．6％升至50．6％。
　　
　　忠旺也蒙受较大损失
　　
　　不过这样的数据或许掩盖了一个事实，那就是忠旺在转移出口的同时，蒙受了较大损失。因为同样来自公司三季报的内容显示，今年前三季度，公司对美销售收入下跌了13％，至30．64亿元。不难算出，下跌数目在4．6亿元左右。更重要的是，美国市场失去的4．6亿元收入与其他地区增加的13亿收入相比，利润可能要高得多。
　　
　　数据显示，忠旺上半年的盈利达到了近21亿元，前三季度则是25．6亿元，也就是说，第三季度的盈利只有4．6亿元。同时，上半年盈利同比增长了28．8％，但前三季度却仅有6．8％，显然第三季度的业绩很不理想，而比较巧的是，第三季度恰恰是美国反补贴调查结果出炉的时候。再来看一组数据，公司上半年的整体毛利率是47．5％，较去年同期的39．7％提高了7．8个百分点。而前三季度的毛利率是43．9％，较去年同期的38．5％提高了5．4个百分点。
　　
　　很明显，第三季度公司的毛利率出现了大幅下滑，同时在对比去年的数据之后，也基本上可以排除季节性因素的影响。再考虑到整个第三季度，公司并没有披露任何经营方面出现的问题，所以问题很有可能就出在美国市场上。也就是说，虽然忠旺做出了很积极的应对，但是美国的“双反”还是让忠旺感受到了很大的压力，不死也要掉层皮。