《谭谈交通》遭全网下架引争议！当事公司或“于法有据”

　　随着这两年短视频的快速发展，越来越多的网友对普法宣传产生了浓厚的兴趣。因为曾经一本正经的内容形式，在短视频上也越发接地气。

　　不过，作为普法宣传的初代网红的@谭乔最近却遇到了烦心事。7月10日晚间，谭乔在抖音、B站等平台发布视频，称其作品《谭谈交通》被投诉侵权，随后#谭谈交通全面下架#、#谭乔自曝或面临牢狱之灾#等登上新浪微博热搜。

　　说来也奇怪，这两年围绕短视频侵权的争议虽然很多，但普法类节目依靠其特殊的内容，很少出现法律纠纷，这次是什么让这档停播已久的节目，成为了争议的焦点呢？

　　《谭谈交通》是成都广播电视台的一个电视节目，节目主持人为交通谭乔。谭谈交通于2005年开播，2018年5月停播，累计播出三千余期。

　　因为节目中谭乔在处理交通违法行为时，经常遇见一些不安套路出牌的群众，留下了很多名场面包括“二仙桥”、“贝斯特橱柜”、“腰马合一”等，这些梗也让节目至今在网路上流传。也正是这些流传至今的二创短视频，让谭乔陷入了侵权的纠纷。

　　据了解，一家名为成都游术文化传播的公司，在近期多次以侵害作品信息网络传播权纠纷提起诉讼，被告方包括咪咕、爱奇艺、B站、快手、字节跳动、乐视、搜狐、百度、腾讯等视频平台。

　　根据B站发给相关视频创作者的通知也印证了这一点：“我司收到权利人（成都游术文化传播有限公司）关于您稿件的侵权申诉并根据其要求及著作权法等相关法律规定对该稿件进行下线处理。如您认为您的稿件不侵权，可通过【创作中心-内容管理-稿件管理】途径提出恢复申请并提交不侵权声明及相关证明材料。”

　　针对相关内容被投诉侵权，谭乔则在视频中回复：《谭谈交通》从2005年3月28日开始，由其本人原创拍摄，带有新闻传播属性，从未签订过任何合同协议，十几年来一直无偿公益普法的视频，在网上受到无数网友的喜爱和传播。

　　因为其初衷是为了更好地普法宣传，所以无论是作为唯一的创作者的他自己，还是视频的记录方都从来没有去主张所谓的版权存在，以方便广大人民群众善意地二创和编辑，从而能更有趣更广泛地宣传交通安全知识。

　　谭乔说，作为唯一创作者，他从来没有主观想通过自己在视频中的原创内容进行变现并牟利；而作为视频拍摄一方，也一直以《谭谈交通》和《谭警官》的公益属性，进行招商和项目活动。

　　至于投诉的原因，谭乔猜测因为他本人参与不少访谈和专题节目，致使《谭谈交通》进一步火爆出圈，所以就有人看中了其中公益普法之外的商业价值，所以这家成都游术文化传播有限公司放出豪言壮语称，要通过《谭谈交通》的视频，全网索赔数千万元。

　　据上游新闻报道，自称版权方的成都游术文化传播有限公司已经从成都广播电视台获得了《谭谈交通》的节目版权，“维权于法有据”。成都广播电视台相关负责人回应称，电视台长期以来没有对《谭谈交通》节目主张版权权利，“并不代表着任何个人可以随便侵权。”

　　在媒体曝光的成都广播电视台版权声明显示，成都广播电视台都市生活频道(CDTV-3)为《谭谈交通》所属的《平安成都》和《红绿灯》栏目的制作单位，“本单位拥有《平安成都》栏目、《红绿灯》栏目以及《谭谈交通》板块的全部著作权，若上述栏目出现任何版权问题，由本单位全权负责”。

　　此外，在授权书中显示，“成都广播电视台将《谭谈交通》的所有著作财产权以及将上述权利的转授权权利，以及将上述权利许可第三方进行分销的权利转授给游术文化“。其中协议特别注明了包含赔偿权，”上述权利均为不可撤销的权利。”

　　值得一提的是，有媒体记者在线下去探访了成都游术文化传播有限公司，按照在国家企业信用信息公示系统上所登记的地址，发现这里正在经营的是一家临街服装店，楼上三层均为居民自住。

　　服装店老板则称，她在此地开店已有四五年，在此之前这里是一家房屋中介，她从来没有听说过成都游术文化传播有限公司。这家店铺的房东也表示从未听说过游术公司，也未将房屋对其出租。附近多家开了多年的商铺老板也表示，并未听说过游术公司。

　　因此很多网友在获悉《谭谈交通》被下架后，很多网友都认为谭乔遇到了“版权流氓”，一些网友则评论：“如果覃sir输了官司，这是全国人民的责任。”

　　或许是有网友的支持，或许是对版权问题胸有成竹。谭乔在视频中，谈及被下架事件时还是比较乐观的。他还和网友调侃，去年我们吃了李子柒老师的瓜，没想到今年我们吃到的瓜是自己的。他表示，李子柒在社交媒体上曾发声：“资本真的是好手段！”

　　其实这几年，短视频市场的高速发展，也让很多的投机者看到了这块蛋糕，围绕创作者与制作公司、MCN的版权纠纷层出不穷，今年就出现了“张同学”被抢注、“浪胃仙”跳槽等热点。

　　与谭乔类似的事情，最早出现在B站UP主敬汉卿身上，作为哔哩哔哩网2018年十大up主的“敬汉卿”发布了一则约6分钟的视频，称自己收到安徽省镜湖区知桥电子产品销售部的信函，表示“敬汉卿”已经侵犯到了该公司注册商标专用权，还让他“及时整改更名”。

　　视频发出后，这种版权流氓的行为引起了众多网友的关注，视频发布3天后已有1300多万播放量，18.8万条弹幕。当时，该公司给敬汉卿出了两个解决方案，一是修改平台昵称，二是把这个商标买下来。

　　敬汉卿没有选择妥协，而是立马联系律师，觉得硬刚到底，还晒出自己的身份证，证明自己的名字就叫敬汉卿。B站也发布公告表示不会因为UP主昵称被其他机构恶意抢注，而要求UP主修改昵称。同时，为了更好维护和保障UP主创作的合法权益，将为UP主提供相应法律帮助。

　　当然，这次谭乔的内容到底有没有侵权？《谭谈交通》是否存在版权？这都需要最终法院的认定。而谭乔的遭遇也提醒每一个短视频创作者，提高创业者的法律意识，也是账号长期运营的关键。