装饰装修规范大全住宅装修管理条例-装饰装修合同案例

　　消耗者有权按照商品大概效劳的不怜悯况室第装修办理条例，请求运营者供给商品的价钱、产地、消费者室第装修办理条例、用处、机能、规格、品级、次要身分、消费日期、有用限期、查验及格证实、利用办法仿单、售后效劳室第装修办理条例，大概效劳的内容、规格、用度等有关状况

　　消耗者有权按照商品大概效劳的不怜悯况室第装修办理条例，请求运营者供给商品的价钱、产地、消费者室第装修办理条例、用处、机能、规格、品级、次要身分、消费日期、有用限期、查验及格证实、利用办法仿单、售后效劳室第装修办理条例，大概效劳的内容、规格、用度等有关状况。

　　装修公司恰是操纵消耗者缺少施工专业常识室第装修办理条例，起首操纵“全包”“拎包入住”等宣扬词语和贩卖职员的口头许诺，来误导消耗者，其次商家还操纵其抵消耗者的专业范畴劣势职位坦白实在效劳内容，损害消耗者的知情权。

　　许多消耗者在挑选装修公司订立装修条约的时分，都不会留意到与装修公司签订条约中所包罗的详细内容有些甚么？加上装修公司的一些贩卖员宣扬误导，很简单招致消耗者的权益遭到损害粉饰装修标准大全。

　　消耗者找某装修公司为其装修新居，装修公司的贩卖职员口头宣扬称“公司的报价完整涵盖一切装修用度”，消耗者赞成该报价并与装修公司签订了正式的装修条约（和谈）。但在装修过程当中，公司派去的施工职员见告“水电”（或其他项目）其实不包罗在报价当中，增长“水电革新”则要零丁收取用度。消耗者觉悟过往复检察条约内容，发明条约中的确没有“水电”项目标相干商定。此时粉饰装修标准大全室第装修办理条例，装修公司称，消耗者若请求消除条约则将视为消耗者双方违约需求负担违约金。消耗者若持续履约，则要负担新增的漏项用度粉饰装修标准大全室第装修办理条例。

　　最高群众法院公布的《民事案件案由划定》，把装修条约纠葛这类案件归到建立工程施工条约项下的子案由中。装修条约纠葛，素质上是属于建立备工行业，招致这类条约具有必然的专业度，对该行业不睬解的消耗者关于这类条约，凡是只能依托公司贩卖职员的引见和许诺，以至对贩卖职员的许诺提不出枢纽性的定见，终极招致长处受损。

　　消耗者如碰到上述状况，假如没有提早保存证据，维权将会存在必然的难度，而且需求支出必然的维权本钱。因而，我们在这里做这个案例点评，就是期望消耗者可以制止上述状况，包管本人的正当长处不受丧失。返回搜狐，检察更多

　　从法令的角度来看，装修公司的举动违背了《中华群众共和国告白法》、《中华群众共和国消耗者权益庇护法》，《中华群众共和国告白法》第四条：“告白不得含有虚伪大概惹人曲解的内容，不得棍骗、误导消耗者。告白主该当对告白内容的实在性卖力。”《中华群众共和国消耗者权益庇护法》第八条：“消耗者享有知悉其购置、利用的商品大概承受的效劳的实在状况的权益。”