建筑新型材料材料大致分为哪三种中国建筑材料工业防水材料图例

　　中国质量新闻网讯 近日，河南省市场监督管理局发布2023年卫生陶瓷等15种建筑装饰及装修材料产品质量监督抽查情况的通报

　　中国质量新闻网讯 近日，河南省市场监督管理局发布2023年卫生陶瓷等15种建筑装饰及装修材料产品质量监督抽查情况的通报。具体如下：

　　（一）抽查概况。本次抽查了630家企业生产销售的731批次建筑装饰及装修材料，涉及卫生陶瓷、陶瓷砖、陶瓷片密封水嘴、玻璃、建筑用密封胶、合成树脂乳液内墙涂料、建筑防水卷材、建筑防水涂料、聚乙烯（PE）管材、硬聚氯乙烯（PVC-U）管材、建筑轻质隔墙条板、铝合金建筑型材、实木复合地板、壁纸、混凝土外加剂等15种产品。发现49批次产品不合格，抽查不合格率为6.7%。本次抽查共对15种产品227个项目进行检验，其中安全项目79个，占检验项目总数的34.8%。在抽查发现的49批次不合格产品中，有22批次产品存在安全项目不合格，占比为44.9%。

　　（二）跟踪抽查情况。本次跟踪抽查到上次抽查不合格产品生产企业24家材料大致分为哪三种，其中有1家企业产品仍不合格，23家企业产品合格。

　　（一）卫生陶瓷不合格率8.4%防水材料图例。本次抽查为生产销售领域抽样，抽查了6个地市56家企业生产的85批次卫生陶瓷产品，抽查了8个地市41家企业销售的46批次卫生陶瓷产品，共涉及生产企业91家，其中省内企业56家。经检验，发现11批次产品不合格，涉及省内生产企业5家，抽查不合格率为8.4%，较上年抽查下降6.2个百分点。该产品近3年抽查不合格率分别为8.8%、14.6%、8.4%。

　　本次抽查重点对水效等级、水效限定值、吸水率、水封深度、水封表面积、便器用水量、洗净功能、排放功能、污水置换功能、水封回复功能、便器配套要求(冲水装置)、排水管道输送特性、坐便器冲洗噪声、驱动方式、进水阀密封性、进水阀耐压性、进水阀CL线标记、防虹吸功能、水箱安全水位、排水阀自闭密封性、进水噪声等2类产品共26个项目进行检验，其中安全项目2个，占比7.7%。主要不合格项目、批次数及该项目不合格批次数占该产品不合格总数比例分别为：水箱安全水位7批次，63.6%；水效等级4批次，36.4%；水校限定值4批次，36.4%；便器用水量4批次，36.4%；溢流功能4批次，36.4%；水封深度1批次，9.1%；水封表面尺寸1批次，9.1%；进水阀CL线.1%；吸水率1批次，9.1%。经技术机构分析，造成便器用水量、水箱安全水位、防虹吸功能项目不合格的主要原因一是使用的水件不合格，二是安全水位调整不合适；造成水封深度、水封表面尺寸、溢流功能项目不合格的主要原因是陶瓷成型表面有瑕疵。

　　以上抽查主要涉及许昌市、洛阳市等地区企业生产的产品，分别抽查检验71批次、6批次，抽查不合格率分别为7.0%、0.0%。

　　（二）陶瓷砖不合格率7.1%。本次抽查为生产销售领域抽样，抽查了10个地市44家企业生产的44批次陶瓷砖产品，抽查了7个地市22家企业销售的26批次陶瓷砖产品，共涉及生产企业68家，其中省内企业44家。经检验，发现5批次产品不合格，涉及省内生产企业1家建筑新型材料，抽查不合格率为7.1%，较上年抽查下降0.5个百分点。该产品近3年抽查不合格率分别为9.2%、7.6%、7.1%。

　　本次抽查重点对放射性核素、尺寸、吸水率、破坏强度、断裂模数、无釉砖耐磨性、有釉砖抗釉裂性、摩擦系数、抗化学腐蚀性、耐污染性等10个项目进行检验，其中安全项目1个，占比10.0%。其中主要不合格项目、批次数及该项目不合格批次数占该产品不合格总数比例分别为：吸水率4批次，80.0%；尺寸等级2批次防水材料图例，40.0%；断裂模数2批次，40.0%；破坏强度2批次40.0%。经技术机构分析中国建筑材料工业，造成尺寸不合格主要原因是企业品控不严格，包装标识与实际产品出现偏差；造成吸水率、破坏强度、断裂模数等项目不合格原因主要是陶瓷砖产品配方与烧制工艺不合理，致使陶瓷砖内部玻化程度和标准要求不匹配，陶瓷砖强度出现偏差。

　　以上抽查主要涉及安阳市、鹤壁市、平顶山市、信阳市等地区企业生产的产品，分别抽查检验11批次、8批次、7批次，抽查不合格率分别为0.0%、0.0%、0.0%。

　　（三）陶瓷片密封水嘴不合格率30.0%。本次抽查为销售领域抽样，抽查了7个地市30家企业销售的30批次陶瓷片密封水嘴产品，共涉及生产企业30家，均为省外企业。经检验，发现9批次产品不合格，不涉及省内生产企业，涉及省外生产企业9家，抽查不合格率为30.0%。

　　本次抽查重点对管螺纹精度、冷热水标志、金属污染物析出、抗水压机械性能、密封性能、流量、流量均匀性、表面耐腐蚀性能、水嘴水效等级等9个项目进行检验，其中安全项目8个，占比88.9%。其中主要不合格项目、批次及该项目不合格批次数占该产品不合格总数比例分别为：流量均匀性8批次，88.9%；水嘴水效等级4批次，44.4%；表面耐腐蚀性能1批次，11.1%。经技术机构分析，造成流量均匀性和水嘴水效等级项目不合格的主要原因一是产品结构设计不合理，二是阀体内过水面积过大，三是选用阀芯、气泡器等配件不当；造成表面耐腐蚀性能项目不合格的原因主要是电镀工艺不合理或不规范。

　　（四）玻璃不合格率4.5%。本次抽查为生产领域抽样，抽查了17个地市101家企业生产的110批次玻璃产品。经检验，发现5批次产品不合格，抽查不合格率为4.5%，较上年抽查下降7.6个百分点。该产品近3年抽查不合格率分别为9.3%、12.1%、4.5%。

　　本次抽查重点对抗冲击性、霰弹袋冲击、耐热冲击、碎片状态、表面应力、厚度等3类产品14个项目进行检验，其中安全项目10个，占比71.4%。其中主要不合格项目、批次数及该项目不合格批次数占该产品不合格总数比例分别为：碎片状态4批次，80.0%；表面应力4批次，80.0%；厚度2批次，40.0%。经技术机构分析，造成碎片状态不合格的主要原因一是玻璃原片的质量不好，内部含有气泡，不均匀结晶、结石等缺陷；二是玻璃的装炉率过高，玻璃在钢化的过程中炉温会下降过快，影响钢化后应力的形成；三是设备原因导致玻璃加热不均匀；四是风栅的局部堵塞或设计缺陷导致玻璃出炉冷却不均匀。造成表面应力不合格的主要原因一是温度没有升高到规定温度；二是风压没有加大到规定风压；三是风栅距离没有控制好。造成钢化玻璃的厚度不合格的主要原因是生产企业为了降低成本，或者为了迎合部分下游客户的特殊要求，生产销售超出厚度允许偏差下限的玻璃成品。

　　以上抽查主要涉及南阳市、郑州市、洛阳市、周口市等地区企业生产的产品，分别抽查检验17批次、14批次、12批次、12批次，抽查不合格率分别为5.9%、7.1%、0.0%、0.0%。

　　（五）硬聚氯乙烯（PVC-U）管材不合格率5.6%。本次抽查为生产销售领域抽样，抽查了7个地市15家企业生产的15批次硬聚氯乙烯（PVC-U）管材产品，抽查了2个地市3家企业销售的3批次硬聚氯乙烯（PVC-U）管材产品，共涉及生产企业17家，均为省内企业。经检验，发现1批次产品不合格，该批次产品涉嫌假冒，抽查不合格率为5.6%，较上年抽查下降9.4个百分点。该产品近3年抽查不合格率分别为15.4%、15.0%、5.6%。

　　本次抽查重点对规格尺寸、密度、维卡软化温度、纵向回缩率、拉伸屈服应力、断裂伸长率、落锤冲击试验、铅限量等8个项目进行检验，其中安全项目1个，占比12.5%。主要不合格项目涉及密度、拉伸屈服应力中国建筑材料工业、铅限量等。经技术机构分析，造成密度、拉伸屈服应力项目不合格的主要原因是生产厂家为了降低成本，在生产过程中加入的回收料或钙粉等替代料过多；造成铅限量项目不合格的主要原因是生产厂家为了降低成本，在生产过程中使用了含铅助剂。

　　以上抽查主要涉及郑州市、洛阳市、周口市等地区企业生产的产品，分别抽查检验5批次、5批次、3批次，抽查不合格率分别为0.0%、0.0%、0.0%防水材料图例。

　　（六）聚乙烯（PE）管材不合格率11.9%。本次抽查为生产领域抽样，抽查了14个地市42家企业生产的42批次聚乙烯（PE）管材产品。经检验，发现5批次产品不合格，抽查不合格率为11.9%，较上年抽查下降0.6个百分点。该产品近2年抽查不合格率分别为12.5%、11.9%。

　　本次抽查重点对几何尺寸、静液压强度、断裂伸长率、纵向回缩率、卫生性能、氧化诱导时间、灰分等7个项目进行检验，其中卫生性能为安全项目，未发现不合格。主要不合格项目涉及灰分等。经技术机构分析，造成灰分不合格的主要原因，一是生产原材料色母不合格；二是生产过程受污染；三是添加了过量的回用料或回收料。

　　以上抽查主要涉及郑州市材料大致分为哪三种、南阳市、焦作市、洛阳市、周口市等地区企业生产的产品，分别抽查检验10批次、6批次、4批次、4批次、4批次，抽查不合格率分别为30.0%、16.7%、0.0%、0.0%、25.0%。

　　（七）合成树脂乳液内墙涂料不合格率2.0%。本次抽查为生产销售领域抽样，抽查了12个地市30家企业生产的30批次合成树脂乳液内墙涂料产品，抽查了5个地市16家企业销售的20批次合成树脂乳液内墙涂料产品，共涉及生产企业44家，其中省内企业34家。经检验，发现1批次产品不合格，涉及省内生产企业1家，抽查不合格率为2.0%，较上年抽查下降1.3个百分点。该产品近3年抽查不合格率分别为3.3%、3.3%、2.0%。

　　本次抽查重点对VOC含量、甲醛含量、苯系物总和含量、总铅含量、可溶性重金属含量（镉、铬、汞）、烷基酚聚氧乙烯醚总和含量、对比率、低温稳定性、耐碱性、耐洗刷性等10个项目进行检验，其中安全项目6个，占比60.0%。主要不合格项目涉及低温稳定性等。经技术机构分析，造成低温稳定性项目不合格的主要原因一是对产品标准要求理解不足，质量把控不严格；二是产品配方不当或未添加防冻剂。

　　以上抽查主要涉及郑州市、新乡市、商丘市等地区企业生产的产品，分别抽查检验8批次、6批次、4批次，抽查不合格率分别为12.5%、0.0%、0.0%。

　　（八）建筑用密封胶不合格率7.5%。本次抽查为生产销售领域抽样，抽查了6个地市10家企业生产的15批次建筑用密封胶产品，抽查了3个地市8家企业销售的25批次建筑用密封胶产品，共涉及生产企业27家，其中省内企业10家。经检验，发现3批次产品不合格，涉及省内生产企业1家，抽查不合格率为7.5%。

　　本次抽查重点对拉伸粘结强度（23℃）、拉伸粘结强度（90℃）、拉伸粘结强度（-30℃）、拉伸粘结强度（浸水后）、拉伸粘结强度（水-紫外线光照后）、热老化、VOC含量、下垂度、表干时间、硬度等3类产品25个项目进行检验，其中安全项目9个，占比36.0%。主要不合格项目涉及V0C含量、弹性恢复率、浸水后定伸粘结性、冷拉-热压后定伸粘结性等。经技术机构分析，造成弹性恢复率、浸水后定伸粘结性、冷拉-热压后定伸粘结性等项目不合格的主要原因是生产企业为了降低成本，交联剂、偶联剂和端羟基聚二甲基硅氧烷含量降低，填料增加，导致产品内聚力降低、粘结性下降，从而表现在弹性恢复率和定伸时内聚破坏；造成V0C含量项目不合格的主要原因是生产企业为了降低成本，用低端的白油代替一部分的惰性聚硅氧烷，如果白油含量过高，就会导致VOC含量超标。

　　以上抽查主要涉及焦作市、郑州市等地区企业生产的产品，分别抽查检验5批次、3批次，抽查不合格率分别为20.0%、0.0%。

　　（九）建筑防水涂料不合格率3.3%材料大致分为哪三种。本次抽查为生产销售领域抽样，抽查了9个地市14家企业生产的15批次建筑防水涂料产品，抽查了2个地市6家企业销售的15批次建筑防水涂料产品，共涉及生产企业24家，其中省内企业15家。经检验中国建筑材料工业，发现1批次产品不合格，涉及省外生产企业1家，不涉及省内生产企业，抽查不合格率为3.3%，较上年抽查上升3.3个百分点。该产品近3年抽查不合格率分别为2.4%、0.0%、3.3%。

　　本次抽查重点对挥发性有机化合物（VOC）、苯、甲苯+乙苯+二甲苯、苯酚、蒽、萘、游离TDI、固体含量、拉伸强度材料大致分为哪三种、断裂伸长率、撕裂强度、低温弯折性、不透水性、粘结强度、吸水率、定伸时老化（加热老化）、热处理等3类产品49个项目进行检验，其中安全项目10个，占比20.4%。主要不合格项目涉及断裂伸长率等。经技术机构分析，造成断裂伸长率项目不合格的主要原因是沥青质含量和胶质含量不足。

　　以上抽查主要涉及濮阳市、新乡市、周口市等地区企业生产的产品，分别抽查检验5批次、3批次、3批次，抽查不合格率分别为0.0%、0.0%、0.0%。

　　（十）建筑防水卷材不合格率8.0%。本次抽查为生产销售领域抽样，抽查了11个地市30家企业生产的30批次建筑防水卷材产品，抽查了7个地市20家企业销售的20批次建筑防水卷材产品，共涉及生产企业44家，其中省内企业33家。经检验，发现4批次产品不合格，涉及省内生产企业2家，抽查不合格率为8.0%，较上年抽查上升3.0个百分点。该产品近3年抽查不合格率分别为11.1%、5.0%、8.0%。

　　本次抽查重点对可溶物含量、耐热性、低温柔性、不透水性、拉力、延伸率、热老化（拉力保持率）、热老化（延伸率保持率）、热老化（低温柔性）、热老化（尺寸变化率）、热老化（质量损失）、渗油性、卷材与卷材剥离强、撕裂力、持粘性、与水泥砂浆剥离强度（无处理）、与水泥砂浆剥离强度（热处理）、尺寸变化率、热稳定性、拉伸强度、拉断伸长率、撕裂强度、加热伸缩量、热空气老化（拉伸强度保持率）、热空气老化（拉断伸长率保持率）、耐碱性、复合强度(FS2型表层与芯层)等26个项目进行检验，其中安全项目13个，占比50.0%。其中主要不合格项目、批次数及该项目不合格批次数占该产品不合格总数比例分别为：可溶物含量3批次，75%；热老化（尺寸变化率）3批次，75%；拉力2批次，50%；低温柔性1批次，25%；延伸率1批次，25%；热老化（低温柔性）1批次，25%。经技术机构分析，造成不合格的主要原因一是原辅料进厂质检不严格，在生产过程中使用了劣质的沥青、SBS、基础油和胶粉配料；二是为节约成本随意调整主、辅料的配比；三是无严格遵照生产工艺流程，生产关键控制点把关不严。

　　以上抽查主要涉及新乡市、濮阳市、焦作市建筑新型材料、南阳市等地区企业生产的产品，分别抽查检验7批次、6批次、5批次、4批次，抽查不合格率分别为0.0%、0.0%、0.0%、25.0%。

　　（十一）铝合金建筑型材不合格率3.3%。本次抽查为生产领域抽样，抽查了9个地市30家企业生产的30批次铝合金建筑型材产品。经检验，发现1批次产品不合格，涉及生产企业1家，抽查不合格率为3.3%，较上年抽查持平。该产品近3年抽查不合格率分别为10.2%、3.3%、3.3%。

　　本次抽查重点对化学成分、力学性能、壁厚尺寸、膜厚、附着性、硬度、耐碱性、纵向抗剪特征值（高温）等8个项目进行检验。主要不合格项目涉及化学成分等。经技术机构分析，造成化学成分项目不合格的主要原因是企业人员对产品标准要求不熟悉，对原材料进厂未进行检验，或者为了节约成本，使用回收铝等材料。

　　以上抽查主要涉及开封市、许昌市等地区企业生产的产品，分别抽查检验12批次、5批次，抽查不合格率分别为8.3%、0.0%。

　　（十二）建筑轻质隔墙条板不合格率6.0%。本次抽查为生产领域抽样，抽查了13个地市35家企业生产的50批次建筑轻质隔墙条板产品。经检验，发现3批次产品不合格，涉及生产企业3家，抽查不合格率为6.0%，较上年抽查下降1.1个百分点。该产品近3年抽查不合格率分别为3.3%、7.1%、6.0%。

　　本次抽查重点对放射性、面密度、抗冲击性能、抗弯承载、抗压强度、含水率、干燥收缩值、吊挂力、软化系数、抗冻性等10个项目进行检验，其中安全项目1个，占比10.0%。主要不合格项目涉及抗压强度、软化系数等。经技术机构分析，造成抗压强度项目不合格的主要原因一是原材料存在质量问题，二是原料配比不合理，三是产品养护不规范；造成软化系数项目不合格的主要原因是产品耐水性能不足。

　　以上抽查主要涉及郑州市、南阳市、漯河市等地区企业生产的产品，分别抽查检验16批次、7批次、6批次，抽查不合格率分别为0.0%、0.0%、16.7%中国建筑材料工业。

　　（十三）混凝土外加剂未发现不合格产品。本次抽查为生产领域抽样，抽查了14个地市50家企业生产的50批次混凝土外加剂产品。经检验，未发现不合格，较上年抽查下降7.1个百分点。该产品近3年抽查不合格率分别为5.0%、7.1%、0.0%。

　　本次抽查重点对减水率、泌水率比、含气量、凝结时间差、1h经时变化量、抗压强度比等6个项目进行检验，6个项目均为安全项目，占比100.0%。

　　（十四）壁纸未发现不合格产品。本次抽查为生产销售领域抽样，抽查了2个地市2家企业生产的2批次壁纸产品，抽查了3个地市10家企业销售的18批次壁纸产品，共涉及生产企业15家，其中省内企业2家。经检验，未发现不合格。

　　本次抽查重点对钡、镉、铬、铅、砷、汞、硒、锑、甲醛、氯乙烯单体等10个项目进行检验，10个项目均为安全项目，占比100.0%。

　　（十五）实木复合地板未发现不合格产品。本次抽查为销售领域抽样，抽查了2个地市7家企业销售的10批次实木复合地板产品，共涉及生产企业6家，均为省外企业。经检验，未发现不合格。

　　本次抽查重点对甲醛释放量、含水率、浸渍剥离、静曲强度、弹性模量、表面耐磨性能、漆膜附着力、表面耐污染、漆膜硬度等9个项目进行检验，其中安全项目1个，占比11.1%。

　　（一）强化抽查结果处理。按照《中华人民共和国产品质量法》《产品质量监督抽查管理暂行办法》等规定，做好监督抽查结果处理工作。依法责令生产销售企业停止生产销售同一产品，全面清理、处置库存不合格产品；督促指导企业查找不合格原因并及时整改。对涉嫌犯罪的，及时移送司法机关。依法将严重违法失信企业纳入严重违法失信企业名单管理。结果处理情况要及时录入河南省市场监督管理局行政许可网上审批及证后监管系统，重大事项问题及时报送省局。省局将强化跟踪督办，视情通报各地结果处理情况。郑州市、周口市、南阳市市场监管部门要加大对辖区内建筑用密封胶、聚乙烯（PE）管材、建筑防水卷材重点企业的监督检查力度，综合运用多种手段，保持质量监管高压态势，严肃处理质量违法行为，提升质量安全水平。

　　（二）督促落实主体责任。本次抽查不合格产品情况将通报地方政府及相关部门，各地要采取有力措施，督促企业依法落实产品质量安全主体责任，引导企业严格按照标准组织生产，保障产品质量安全中国建筑材料工业。

　　（三）加强质量技术帮扶。各地要组织有关行业组织和技术机构，帮助企业深入查找原因，提出改进措施和解决方案，促进行业质量水平提高。