门禁技术多元化引发市场延伸与应用思考

随着生物识别技术与数字网络技术的发展，门禁控制早已不只是停留于单一的门道及钥匙管理层面，而是逐渐发展成一套集密码、刷卡和生物识别等新功能于一身的出入管理系统。随着数字安全愈来愈受到重视，这一系统开始在人事考勤、智能小区、楼宇自控以及地铁机场等出入管理中发挥巨大作用。

近两年，作为门禁技术的新方向，指纹识别、人脸识别、虹膜识别和静脉识别等都在各自的领域取得新的突破，于是，人们对于门禁的市场前景一片看好;然而，新型门禁的应用也同样面临着“有无政策配套”、“技术稳定与否”以及“后期维护优劣”等多方考验;因此，如何有效利用门禁技术多元化所带来的市场空间、并避免陷入它所引发的应用困境，成为值得所有从业者深思的问题。

百家争鸣门禁企业应挖自掘“卖点”

在这种背景下，我国的门禁企业应该如何有效利用“多元化”这一技术优势，在百家争鸣的市场环境中挖掘自身“卖点”并找到自己的立足点，让我们一起来探讨。

纵观我国门禁发展历程不难发现，传统的门禁系统是通过射频卡识别技术实现对出入口通道的管制的，而随着我国门禁厂商自主研发能力的提升以及新兴技术的蓬勃发展，如今的门禁系统则在便捷度、安全性和人性化等方面有了质的飞跃。那么是沿袭传统技术“求稳定”，还是推陈出新“谋新路”，成为企业不得不进行的战略考量。

在实际应用的过程中，射频设备在人员的识别上确实存在明显缺陷，比如难以在第一时间内掌握异常的出入情况，而且对于人员的把控能力也比较弱;另外，尽管在识别终端的设备价格上，射频设备可能要略低于指纹识别，但动辄成百上千元的射频卡成本，也是一笔不可小视的开销。但不得不承认，射频识别技术由于出现较早，设备已经成熟，它具备新技术难以企及的稳定性，在一些安防诉求较为简单的区域，还是颇有市场的。

除传统的射频识别之外，当前在市场上应用最广的生物识别门禁系统非指纹识别莫属了，它是利用每个人指纹纹路特征存在差异性进行身份识别的，使用起来比较方便，价格也比较平民化，一般适合于便于组织管理的办公区域使用;但指纹识别也存在较为明显的技术硬伤，对于一些特殊指纹、或者是脱皮、破损指纹等，很多传统指纹识别技术也都难以进行相应确认，而且设备不稳定，可能间歇性失灵，这对于管理要求较为严苛的机构来说，是不具优势的。但不管怎样，指纹识别在考勤机、计算机、信息采集等领域的优越性是不可否认的，门禁企业如果较为看重这些应用领域，不妨在指纹识别技术的稳定性上大力深入。

比起指纹识别，人脸识别的应用显然要滞后得多，但是仅仅三年的时间，它的市场份额就骤增百分之二十以上，一跃成为生物识别的第二大应用技术。与此同时，虹膜识别、指静脉识别等尖端技术也陆续被开发出来，这些技术无论是从识别的精准度上还是应用的广泛度上都有很大的跨越，如人脸识别已被应用于学校的出勤管理中，静脉识别也首次被用于职称考试当中。

随着生物识别技术的日趋成熟与普及，门禁企业必定会走到“尝鲜”和“求稳”的路口，无论是选择将传统技术坚持到底，还是选择高新技术的精彩转身，抑或是在坚持传统的同时“稳中求进”，企业都应明确自身的定位，并在自己选择的道路上找到自己的卖点，开辟出属于自己的康庄大道。

迎难而上逐个击破应用“难关”

上面我们提到，在技术日趋多元化的时代背景中，门禁将迎来更为广阔的市场应用空间，然而在可喜的前景展望中，我们也应看到新的市场应用所面临的系列问题。

近日，位于济宁太白西路上的鲁抗小区的居民反映，小区大门口近日安装的电子门禁设备要求全体业主必须办卡，有汽车的业主需要交100元的成本费办理出入卡，电动车业主需要交10元成本费，小区居民提出质疑，“小区进行安防升级改造，费用到底该物业承担还是小区住户承担?”针对于此，鲁抗小区的物业工作人员拿出一份小区安防升级改造的实施方案，方案上明确的写着，由物业协调保险公司为电动车办理保险，自愿参保，每年保费20元。但有关办理门禁卡的事情，他们一直在和业主委员会协商，然而未果。