贝斯美化工冲刺IPO 但实控人或存关联交易 曾涉爆炸污染等问题

　　绍兴贝斯美化工股份有限公司（以下简称“贝斯美化工”）IPO申报已于9月5日过发审委会议。

　　公开资料显示，贝斯美化工是一家农药企业，位于杭州湾上虞经济技术开发区。贝斯美化工曾于2016年4月在新三板挂牌，后于2018年5月29日提交了创业板IPO申报稿，在同年11月3日反馈意见书中，贝斯美化工保荐机构共收到4大类55个反馈意见。2018年12月7日，贝斯美化工再次提交IPO申报稿。

　　贝斯美化工虽过发审委会议，但发审委会议仍就贝斯美化工4大类18个问题提出询问，其中对发行人控股股东、实际控制人、董事控制或参股的多家企业属于化工或农药生产、贸易企业，且与发行人存在资金往来及交易中存在的问题进行询问。

　　实控人及关联自然人关系错综复杂

　　贝斯美化工实际控制人陈峰，生于1969年2月17日，大专学历，现任贝斯美化工董事长，住址为宁波市鄞州区华锦巷，而招股书上所说的宁波市江东区已经在2016年9月撤销，原江东区管辖的行政区域已划归鄞州区管辖。招股说明书没有及时更正。

　　截至本招股说明书签署之日，陈峰直接持有贝斯美化工383500股股份，占贝斯美化工发行前总股本的 0.42%，同时持有贝斯美化工控股股东贝斯美投资 39.98%的股份，陈峰合计直接或间接控制贝斯美化工51.62%的股份，是贝斯美化工实际控制人。

　　就实际控制人问题，北京市曲直律师事务所合伙人杜利安律师告诉时间财经，公司实际控制人是一个公司实际运转和决策的真正主人，其相关从业经验对公司的经营起着至关重要的作用，其个人学历、从业背景等相关个人经历在整个公司运作中也起着十分重要的作用。因此，实际控制人信息披露要尽可能详细，使投资人全面了解实际控制人。

　　但贝斯美化工实际控制人和贝斯美化工核心管理团队的关系却错综复杂。招股说明书披露，贝斯美化工核心管理团队陈峰、钟锡君、单洪亮、任纪纲、俞志强在宁波农药厂工作时期就相互合作，且上述人员均有在宁波明日化学集团有限公司、宁波中化化学品有限公司的任职经历。

　　根据公开资料显示，宁波农药厂、宁波明日化学集团有限公司和宁波中化化学品有限公司有历史渊源。宁波农药厂建立于1958年，属当时国家化工部30家农药定点生产企业之一；1996年，宁波农药厂与国有中型企业宁波电化厂组建成立宁波明日化学集团有限公司；2001年，改制后的中化宁波进出口有限公司收购宁波农药厂，成立宁波中化化学品有限公司；宁波中化化学品有限公司于2015年4月1日更名为宁波三江益农化学有限公司。

　　招股说明书披露，陈峰、钟锡君、单洪亮、任纪纲、俞志强在上述三个公司有相互合作关系。

　　先看在宁波农药厂阶段。贝斯美化工现任董事长陈峰1987年10月至1996年12月任宁波农药厂销售主管、销售处副处长；而贝斯美化工现任董事、总经理钟锡君1967年生人，在1995年1月至1996年12 月在宁波农药厂销售处工作；贝斯美化工现任董事、副总经理任纪纲1984年7月至1996年12月任宁波农药厂技术员、技术处长、总工程师；贝斯美化工现任副总经理俞志强1981年12月至1996 年12月历任宁波农药厂车间技术员、副主任、主任。

　　再看在宁波明日化学集团有限公司期间。陈峰1996年12月至2001年9月任销售处副处长、处长；钟锡君则在1996 年12月至2003 年3月任销售处主管、副处长；任纪纲1996年12月至2001年9月任总工程师；俞志强1996年12月至2001年9月任车间主任；贝斯美化工现任董事、副总经理单洪亮简历显示1996 年7月至2003 年3月历任宁波明日化学集团有限公司外贸主管和宁波中化化学品有限公司营销部副经理。

　　最后看宁波中化化学品有限公司期间。陈峰2001年9月至2003年3月任公司营销中心经理；钟锡君2003年3月至2006年1月任公司营销中心经理；任纪纲2001年9月至2003年3月任公司总工程师。俞志强2001年9月至2007年4月任公司车间主任。单洪亮则在2003年3月前担任公司营销部副经理。

　　除了上述关系外，上述5人中的4人还是贝斯美控股股东贝斯美投资的股东。截止本招股说明书签署之日，他们持股比例为陈峰（39.98%）、钟锡君（7.5%）、单洪亮（7.5%）、任纪纲（6%）。

　　贝斯美化工关联自然人关联企业数目众多。贝斯美化工关联自然人直接或者间接控制或担任董事、高级管理人员的其他企业多达29家，其中现任董事、总经理钟锡君控制的企业的经营范围与贝斯美化工的经营范围存在重合的情形；实际控制人陈峰之妻弟戴维波控制的下述两家企业的经营范围与贝斯美化工的经营范围存在重合的情形；贝斯美化工其他关联方还有10家企业和2个自然人，报告期内曾经存在的关联方有5家，这里的报告期是指2015年、2016年、2017年及2018年1-6月。

　　曾涉爆炸、污染、安全生产等问题

　　而发生“2017·2·8”爆炸案的安徽铜陵恒兴化工有限责任公司（以下简称“铜陵恒兴化工”）就是贝斯美化工曾经存在的关联方。而“接盘侠”赵坚强，也在贝斯美投资股东之列，现持股2%。

　　贝斯美化工第一次暴得大名是因为铜陵恒兴化工爆炸事件。根据浙江在线的报道，2017年2月8日22时45分，正值农历大年正月十二日，铜陵恒兴化工储油罐（高沸点溶剂油）发生爆炸，爆炸形成的蘑菇云火球照片瞬间刷屏，爆炸引发了强烈冲击波，震碎了周围不少居民的玻璃。

　　根据贝斯美化工的招股说明书，铜陵恒兴化工成立于 2001年07月25 日，成立时股权结构为宁波千衍持有90%的股份。招股书“释义”里，宁波千衍是指宁波千衍新材料科技有限公司。招股书显示，宁波千衍新材料科技有限公司成立于 2010年12月27日，注册资本为 500万元，法定代表人为赵坚强。

　　问题是：2010年12月27日才成立的公司为何在2001年就进行了投资行为？

　　根据招股书，报告期初，宁波千衍新材料科技有限公司股权结构为贝斯美投资出资375万元，出资比例为75%。

　　根据招股书“释义”，贝斯美投资为宁波贝斯美投资控股有限公司。也就是说，铜陵恒兴化工股东穿透后为贝斯美投资，穿透到自然人就是陈峰、钟锡君、单洪亮、任纪纲等人。

　　铜陵恒兴化工 “2017·2·8”生产安全事故发生后，安徽省相关部门发出通报，然而，作为关联方的已挂牌新三板公司贝斯美化工并没有公告，铜陵恒兴化工穿透后实际控制方贝斯美投资及其股东采取了“金蝉脱壳”行为。

　　根据招股书，2017年3月，贝斯美投资将其所持宁波千衍全部股权转让给赵坚强和王德勇。转让完成后，陈峰不再担任法定代表人，赵坚强担任法定代表人。贝斯美化工对此次转让也没有在新三板公告。

　　反馈意见书也注意到类似问题。“发行人关联方、控股股东贝斯美投资报告期内曾经控制的企业铜陵市恒兴化工有限责任公司于2017年2月发生爆炸。2017年3月，贝斯美投资将其所持宁波千衍全部股权转让给赵坚强和王德勇。此后，宁波千衍及恒兴化工等4家子公司/孙公司不再受贝斯美投资控制。”反馈意见书指出“请发行人说明：2017年3月，贝斯美投资将其所持宁波千衍全部股权转让给赵坚强和王德勇的背景、原因、定价公允性，是否与恒兴化工爆炸事项有关，该爆炸事项是否涉及发行人及其控股股东、实际控制人承担责任的情形、相关责任主体的责任履行情况，是否违反发行条件，发行人控股股东、实际控制人是否与赵坚强、王德勇之间关于宁波千衍之间存在代持约定或其他利益安排，赵坚强和王德勇是否与发行人及其关联方、发行人主要客户及供应商存在关联关系或资金、业务往来。”

　　在2018年12月7日的招股书中，贝斯美并没有正面回答这些问题。

　　报告期内，贝斯美化工受到处罚更是接连不断。招股书显示，首要问题是污染。

　　2015年1月14日，贝斯美化工因综合废气处理设施出口臭气浓度超标被绍兴市上虞区环境保护局进行行政处罚。

　　2015年6月9日，涟水县环境保护局向江苏永安（贝斯美化工控股子公司）出具了《行政处罚决定书》（涟环行罚决字[2015]10 号），由于江苏永安排入涟水县金山环保科技有限公司的污水收集管网的废水COD浓度为936mg/L，超过规定的污染物排放标准（排放标准为：COD 浓度≤500mg/L），责令限制生产一个月，处以罚款。

　　2016年4月12日绍兴市上虞区环境保护局再次对贝斯美化工下达了《行政处罚决定书》。经检测分析，上风向（贝斯美化工厂区东边围墙）恶臭浓度为13，下风向（贝斯美化工厂区西边经十一路）恶臭浓度为26，未达到《恶臭污染物排放标准》新扩改建二级标准，即臭气浓度厂界标准值为20，被处以罚款。

　　2016年7月5日，绍兴市上虞区环境保护局又再一次下达了《行政处罚决定书》，经检测分析，上风向（厂界东南角）臭气浓度为13，下风向（厂界西北角经十一路）臭气浓度为23，未达到《恶臭污染物排 放标准》（GB14554-93）新扩改建二级标准，即臭气浓度厂界标准值为20，再次被处以罚款。

　　贝斯美化工还存在安全生产隐患。2016年11月7日，绍兴市上虞区安全生产监督管理局下达了《行政处罚决定书》管，经检查，贝斯美化工没有将排查到的真空旁通阀未关闭的安全隐患进行记录，也未将隐患情况存在的危害性及时的告知操作人员，也被处以罚款。

　　贝斯美化工还有税务处罚问题。2015年5月20日，淮安市涟水地方税务局下达行政处罚事项告知书，江苏永安在 2014 年至 2015 年期间少申报缴纳土地使用税、印花税、少代扣代缴个人所得税，被处以罚款。

　　时间财经就相关问题联系了贝斯美化工，截至发稿时，未收到贝斯美化工的回复。（北京时间财经 全哲明）