聚焦地板市场：国内抄国外 小牌抄大牌

知识产权是近年来地板行业备受关注的话题，除了在国际地板展会上遭遇屈辱待遇以外，不少地板企业之间也曾发生知识产权问题的纠葛，在企业灵活运用法律手段、行业联手的同时，相关制度的不断完善才能更好地实现“知识产权保护”。
　　山寨模仿现象长期困扰行业
　　在中国地板发展的历程中，抄袭是一个不可回避的词语，有人笑称是“国内抄国外，小牌抄大牌”。知识产权保护问题是长期困扰行业的问题，抄袭外观设计的现象在行业内常有发生。行业早年的发展历程就是尽快把国外产品发展成为国内产品。随着中国地板等家居企业越来越重视原创设计，国内也出现了一批原创设计地板企业，但他们也迅速遭到了国内企业的模仿。
　　地板很少有技术专利，大多是外观专利，而且外观模仿起来不难，所以设计得好的样子，经常被抄袭。而另一个客观原因是，当厂家设计出好的款式产品时，往往需求很大而产量不足，其他的厂家就会模仿推出同样的产品来。不过，行业在进步，“最近两年用法律的方法解决知识产权问题已经有了先例，各大展会也都有保护知识产权的投诉点。
　　大品牌的抄袭更加侵害行业发展
　　与小作坊的无处追寻相比，一些大品牌的抄袭更让原创企业愤怒。在抄袭现象中，小品牌的抄袭并不能迅速产生影响，反倒是一些大品牌的抄袭对原创企业伤害很大。行业内真正研究设计的很少，更愿意抄近道，而有些大企业越来越多的走抄袭路线，这让其倍感无奈。“这些具备一定研发能力的大品牌有相当的规模和渠道，其抄袭产品的速度有时甚至超过了原创企业的推广速度。”
　　而当原创品牌与抄袭品牌在渠道发展方面发生重叠“共处一室”—同在一家卖场的时候，这种伤害尤为明显，不仅影响销售，还伤害品牌。不少专业人士对此深恶痛绝：“有的不仅抄袭外观，还会抄袭工艺，时间一长，会与原创越来越接近，这个时候会反咬原创品牌一口。”抄袭者的“口头宣传”对“品牌的伤害是最致命的”，“这对整个行业的诚信和发展都是一种莫大的破坏性影响。”