中国家具企业也“打假”

中国家具企业爱抄袭？这一尴尬的问题不仅是国外名牌的恐惧，也是家居业内人士深谙的“潜规则”。
　　
　　然而，近年来随着原创企业的崛起、国内实力家具品牌对知识产权的重视，维权个案相继出现。在3月21日落幕的广州家具展上，眼看山寨家具“与我为邻”，意大利品牌“TRECI特瑞琪”和本土品牌四海家具终于“忍无可忍”，向抄袭品牌发难！
　　
　　市场现象
　　
　　皇朝家私：与山寨品为邻
　　
　　3月18日，第29届广州国际家具博览会(下简称：广州家具展)开展当天，出现这样尴尬的一幕：意大利知名品牌“TRECI特瑞琪”的第三代传人StefanoCecchini在与皇朝家私一个展位之邻的孔雀王展位的显眼位置，发现了与特瑞琪的专利产品几乎一模一样的家具产品。涉嫌“山寨”的产品包括床具、床头柜、梳妆柜、衣柜等，与特瑞琪的原创产品相似度高达95%。经过展会主办方“知识产权咨询点”相关负责人的协调，孔雀王涉嫌侵权的产品已经下架。特瑞琪负责人表示，不排除将向法院提起诉讼。
　　
　　四海家具：入市一年产品惨遭抄袭
　　
　　无独有偶，受到皇朝家私维权行动的鼓舞，十几年来一直受侵权问题困扰的四海家具，也高调“打假”。
　　
　　据四海家具企划部总监孔竞表示，此次展会上发现了3家企业涉嫌抄袭四海家具旗下品牌。被“山寨”最多的是卡芬达品牌的“228系列”产品，包括酒柜、床头柜等多款产品均未能幸免。该系列产品于2010年9月在广州家具展上推出，2011年才正式全面进入市场，没想到这么快就被抄袭了。
　　
　　由于取证困难，四海家具先向“抄得最多”的艺家百年“维权”。虽然经过主办方协调，艺家百年已于3月19日同意撤场，但直到展会最后一天，该品牌才在多方的协商下，将“山寨品”下架。
　　
　　行业观察
　　
　　维权成本高，侵权成本低
　　
　　“山寨”防不胜防
　　
　　为何不断有品牌跳出来“打假”，却无碍山寨品牌横行？这一问题戳中了很多维权企业的痛处，中国家居行业侵权成本低、维权成本高，已经成为业内人士的共识。
　　
　　依诺维绅总裁杨建伟在微博上感慨：对于原创企业来说，打一个简单的官司需要40万-50万元，赢了却只能得到10万元的赔偿；对于山寨品牌来说，抄袭不仅容易，还节省了不少研发费用。这也是山寨猖狂的原因。四海家具的相关负责人也表示，虽然维权难，但遭遇侵权问题，四海家具依然坚持走法律维权的途径。“至少对山寨企业有警醒作用：抄袭是要付出代价的。”