近九成业主曾遭遇装修报价"低开高走"

接近年尾，不但家装公司对全年的工作进行总结，也有很多刚经历过装修的业主回顾今年装修的种种体验。

记者从调查中了解到，装修业主对“报价猫腻”和“施工质量”这两方面最是心有余悸。有近9成的装修业主经历了“低开高走”的报价，增项最多的就是水电工程。

行业现象：近9成水电工程有增项

记者了解发现，2012年，江苏省消费者协会装饰监督站(以下简称“监督站”)接到的装修投诉案例中，有半数是因为装修报价问题。监督站工作人员向记者举例，业主家100平方米的房子，装修报价为4万元，而实际决算价格达到近6万元，而其中，光是“水电改造”这一项，就增加了近1万元。

像这样的情况，在装修业主中普遍存在着。记者调查发现，有近9成的业主都经历过水电改造增项问题。在受访者中，增加最少的有600元，最多的达1.5万元，而增项金额占水电改造预算金额的20%到200%不等。

虽然已经装修完半年，说起此事，市民曹先生还是一肚子的苦水。他和太太都是工薪一族，在今年年初拿到自己的第一套房时，夫妻俩做足了功课。而他们精挑细选出的装饰公司，仍在装修完后，告诉曹先生，水电工程出现了1550元的增项，而原因为“装修期间的水电实际使用比预算有所增加，且考虑到实际使用功能，材料进行了必要升级”。

同曹先生一样，也有不少业主反映，曾同装饰公司理论过，但因为合同上大多标明“水电路改造价格按公司水电路改造报价执行，工程量按实计算”，实际工程量成了装饰公司手中的“砝码”，业主苦于无叫板工具。

业内分析：行业内尚无统一的标准

金陵晚报家居研究中心专家顾问告诉记者，水电改造向来都是装饰公司，尤其是项目经理、工人谋取利润的方式，即便是在合同中标注，也是有空子可钻的。如“水电路改造价格按公司水电路改造报价执行，工程量按实计算”，而这个“实际工程量”通常是装饰公司说了算;也有合同中标出“根据房屋平方米数，水电封顶价，少退多不补”，房屋的面积业主自己清楚，看似很合理，但装饰公司或虚报高价，或用次品，永远都为自己留有利润空间。