家具并非日常消费品 企业自主定价市场难规范

“夏天看中一套橱柜一直没买，听说年终商业促销再去看，没想到不降反涨，逛了几个商场都是这样。”消费者陶先生近日抱怨家具售价的“坚挺”。记者昨天从市家具行业协会获悉，上海今年本地家具市场的平均售价同比去年增长了约一成。

从家具商场打折力度的减弱，也可窥见家具降价的难度。记者走访百安居、红星美凯龙、吉盛伟邦等商场，发现大多数家具都明码标价，并不参与优惠活动，偶有愿意打折促销的，打折的力度都在八折以内。有些家具打出 “购满1000送100”、“买百元让十元”等招牌，让利空间还是不超过20%。

材料、人工和租金依旧是推高家具价格的主要因素。据不完全统计，今年本地家具生产企业采购原料的平均成本同比约增长了15%至20%，而人工成本更上涨了约四分之一左右。“家具的所有成本中，材料加人工可以占到七成，其余是运输和租金等花费。”据市家具行业协会信息咨询部主任童兆祥介绍，家具行业目前已进入微利时代，一般中小规模的家具企业能做到3%左右的利润已属不易。

相比本土家具，进口家具的价格更昂贵，议价空间也更小。“售价近百万元的进口家具，还没几万元的国产家具赚得多。”吉盛伟邦商场内一家欧洲家具品牌代理商告诉记者，比如一件100万元的高档家具，其中运输、上税、租金和人工成本几乎占到65%左右，还要去掉15%左右的拿货成本，剩下20%的利润，要尽快售出家具才能获得，否则还将承担库存、保养等额外成本，一拖就挣不到什么钱了。

家具越卖越贵，商家总有千万种理由，成本高涨的苦衷可以理解，但也不能排除有借口“成本”肆意涨价的商家。对此，童兆祥表示很无奈：“家具并非日常消费品，并不属于政府物价调控的范围，行业实行自由竞争，企业有权自定产品的价格。”

为了规范市场价格，市家具行业协会曾经制定过家具行业的指导价格，个别大型家具商场也曾小范围推出过“场内规范价”，但之后都不了了之，因为家具彼此之间的品牌、种类、材料、工艺等差别巨大，很难用精确的价格去统一。而行业指导价格如果制定得比较笼统，那么又失去了指导意义。

相比价格，其实家具的质量问题更为关键。据介绍，家具行业协会已经与市物价检查所推出家具行业“明码议价标价签”，家具制售企业必须在产品标签上详细标注产地、用料、参考价格等信息，供监管部门和消费者监督，“贵要让人知道贵在哪里。”

对于高价家具，消费者必须保持清醒。市消保委法研部专家呼吁，如果是华而不实的高价家具，甚至是遮掩产品信息、忽视质量安全的，消费者完全可以“用脚投票”。达芬奇家居就是最好的例证，去年的“造假门”事件后，标榜高档奢华的达芬奇一蹶不振，本月更被首旅集团以“资产置换”方式入股，首旅集团成为达芬奇的最大股东，占股33.8%。