孙杨被禁赛解析:CAS站WADA一边 可上诉但很难翻案

北京时间28日，国际体育仲裁法庭（CAS）就国际反兴奋剂机构（WADA）起诉国际泳联（FINA）及孙杨“暴力抗检”案作出判决，最终孙杨败诉，孙杨被判罚禁赛八年。孙杨这个事情，简单说需要明白三个方面的情况：1、孙杨因何涉案，即这个案件的本身；2、四方博弈，究竟是什么关系；3、孙杨遭禁赛八年，还有翻案机会吗？

一、孙杨抗检究竟是怎么回事？

2018年9月4日晚10点，国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）工作人员至孙杨在杭州的家里对其进行赛外反兴奋剂检查，IDTM随后给国际泳联报告说孙杨“暴力抗检”，并在这一过程中毁掉了样本瓶，而孙杨表示他全力配合检查，但检查过程中检查人员存在多项违规操作，而且存在明显资质不全的问题。

去年1月初，国际泳联反兴奋剂委员会作出裁决：IDTM此次执行的兴奋剂检查无效，孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为，但其破坏采样的行为不可取。随后的1月27日，英国《星期日泰晤士报》报道，游泳奥运冠军孙杨因为与兴奋剂检测人员发生冲突，他的安保人员用锤子砸碎了已经密封的血液样本瓶，可能面临终身禁赛。2019年3月12日，世界反兴奋剂机构就国际泳联对孙杨兴奋剂检测的裁决，向国际体育仲裁法庭提出上诉。

二、四方博弈，孙杨输给了体制

在这个事件中，其实出现了四个直接的当事方，当然如果算上国内媒体何舆论，以及国外媒体何舆论，可谓有六个方面直接参与其中。这里面孙杨作为当事人是一个方面，国际泳联是一个方面，国际反兴奋剂机构（WADA）是直接的起诉方，国际体育仲裁法庭（CAS）是裁决方。

国际泳联的态度，一项是比较温和比较倾向于保护优秀运动员的。欧美体坛对兴奋剂管制的规则十分复杂，国际反兴奋剂组织（WADA）会对运动员采取名为“飞行药检”的突击检查，确认运动员平时是否服用兴奋剂。出于WADA要求，国际体育机构如国际泳联（FINA）等，采取转包、外包服务的方式，委托国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）抽检运动员。就是说，直接与孙杨发生业务冲突的国际兴奋剂检查管理公司（IDTM），其实是国际泳联的外包机构。

本来国际泳联都在做灭火的工作，希望将这个事情大事化小。但西方媒体以及国际反兴奋剂机构（WADA），直接站在煽风点火、一定要揪住这个事不放而治罪孙杨。CAS秘书长今天在声明当中表示：“孙杨没有完整地配合反兴奋剂机构的检查，没有给出有力的证明