资金链成中小照明企业“生死劫”

资金链断裂托维处于风雨飘摇之中
　　9月17日晚间，照明人收到了这样一条信息：“因银行去年紧缩，佛山托维照明目前出现现金流困难，企业资产评估13亿左右，资产与负资产基本持平，14年税后销售收入超10亿元，出口为主，也有近5亿份8年在执行的国内节能服务合同。现只需2亿左右资金即可盘活企业，目前托维在寻找行业内企业的整合机会，有意向的企业家请尽快联系。”发信息人为佛山市托维环境亮化工程有限公司常务副总经理陈罡。
　　随之媒体曝出，当天大量供应商和员工聚集在托维公司门口，据透露，托维拖欠500余家供应商欠款，其中欠款超过100万的，有80多家，最大的“受害者”被欠了1200万，并欠员工3-6个月的工资没发。目前仍然没有任何解决办法。
　　托维资金链断裂消息一出，业内人士唏嘘不已。我们依稀记得今年4月托维与电商巨头阿里巴巴达成合作，引入鼎典投资、天星投资两大风投的风光场面，托维董事长梁启鹏那句“我们将在两个月内，全心投入进行股改，全面加快推进上市步伐”犹在耳边。事实上，托维的日子并不好过，甚至6月份找联塑借款2.7亿维持生计，因无法引入第三方注资，在银行与供应商中也形成了恐慌，目前供应商不再供货，托维停产，这一系列事件使得托维处于风雨飘摇之中。
　　我们都知道，资金压力是一把高悬于照明企业头上的达摩克里斯之剑，很多中小照企倒闭就因为资金链断裂，托维照明的例子值得目前所有中小照企反思!
　　勤上光电拟1亿美元收购飞利浦Lumileds6.15%股权
　　勤上光电葫芦里卖的什么药?
　　或许今天都被这条新闻刷屏了，停牌仅半个月，勤上光电推出对外投资计划，公司拟斥资1亿美元(折合人民币6.55亿元)间接投资收购飞利浦流明6.15%股权，公司表示此举可提高和巩固其在半导体照明领域的领先位置。
　　但有业内人士对此算了一笔账，6.55亿人民币，就能有6.15%Lumileds股权，但此前金沙江33亿美元，才Lumileds80.1%股权，表示这个算术题不会算了。是飞利浦急于抛售Lumileds?但或许股权出售背后另有合作条款。勤上光电是国内知名的路灯生产企业，而Lumileds在高功率领域的优势不言而喻，两者可在供应链方面进行深度的合作。
　　勤上光电一向以户外照明见长，而后开始进军室内照明，但近年来整体经济下滑，LED照明应用市场增速放缓，价格竞争激烈，勤上的LED室内照明项目进展并不顺利。此次勤上光电将该项目剩余全部资金用于投资飞利浦流明，是否意味着其LED室内照明项目将终止?
　　另一方面，勤上光电自从上市以来，绯闻不断，各种内幕交易层出不穷，前掌门人李旭亮也传言违规操作。此次投资Lumileds是公司发展战略来考虑还是另有交易内幕?就不得而知了。
　　LED行业“去电源化”引爆企业将被催生or赶死?
　　去电源化终究是小范围应用
　　其实“去电源化”这个概念，推出来已经有一段时日了。但是直到今天，能真正应用到产品中的还是相当有限。“去电源化”这个概念的提出，其根本的出发点是为了节省LED产品的总体生产成本，实际上在已经得到应用的产品中我们也可以发现，这种方案对于节省驱动成本效果相当显著，同时还可缩小产品体积，利于产品设计。
　　然而LED本身最大的问题就是散热，“去电源化”这种方案将光源电源集成到电路板上，更加重了LED散热系统的负担。笔者认为，在中小功率，尤其是小功率产品上，这种方案确实可以发挥奇效，因为小功率产品在散热方面所面临的压力相对较小;但对于大功率产品而言，则没法满足使用要求，因为这种方案不但不能加强散热效果，反而加重了散热系统负担，加快光衰，严重影响大功率LED的寿命。