四企业跨界LED照明 谁家欢喜谁家愁？

LED照明是块肥肉，人人都想分一杯羹。做显示屏的做封装的甚至像小米这种做手机的都纷纷涌入，然而跨界经营LED照明业务真有那么容易吗?君不见几家以LED照明为主业的上市企业营收利润均下滑，君不见中山古镇LED球泡灯称斤卖啊···
　　跨界做照明难易与否或许因人而异，跨界者招数如何?成效几何?以下略举几例，或许能够窥斑见豹。
　　四企业跨界LED照明谁家欢喜谁家愁？
　　案例一：艾比森五年苦战一朝功散尽
　　跨界类型：显示屏跨界照明
　　跨界方式：亲力亲为
　　跨界成果：★
　　论做显示屏，艾比森可以说是“三朝元老”。论做照明，艾比森恐怕只能算作“年轻后生”了。五年前，艾比森雄心勃勃跨足照明，结果究竟怎样?5月18日晚间的一纸公告全盘托出。
　　公告称，公司董事会审议通过了《关于终止及调整部分募投项目并将相关募集资金永久补充流动资金的议案》，决定停止现有LED照明业务。同时决定终止LED照明产品建设项目并调整LED技术研发中心建设项目，并将上述两个募投项目的相关募集资金合计4742.30万元用于永久补充流动资金。
　　苦心经营五年，艾比森为何选择此时“不干了”?且看数据。从2010年跨足LED照明领域，艾比森的LED照明业务不是说没有增长，但是增长得太缓慢。2012至2014年销售收入分别为3231.27万元、3950.30万元和4206.08万元，而同期毛利率则不断降低，2012年到2014年分别为20.21%、11.61%和5.22%，2015年一季度LED照明产品订单仅约640万元。
　　而艾比森也明确表示，公司从涉足LED照明业务以来不仅没有获得盈利，并且每年都有一定程度的亏损，从市场的竞争状况和公司的资源能力上看，短期依然无法改变现状。意思明了，不赚钱的生意我做它干嘛啊?
　　案例二：利亚德借力收购赚得盆钵满
　　跨界类型：显示屏跨界照明
　　跨界方式：外延收购
　　跨界成果：★★★
　　有人“亲力亲为”，自有人“借助外力”。内生层面，利亚德LED小间距显示屏做得“风生水起”，外延并购也同样不在话下。
　　2013年11月利亚德发布公告称，以2.03亿元的交易作价收购金达照明100%股权，而后在2014年5月金达照明正式并入利亚德。
　　以显示屏著称的利亚德将主攻照明设计与照明工程的金达照明纳入麾下，进军LED照明市场“诚心可鉴”。幸运的是，金达照明也并未让利亚德失望，2014年实现营收1.95亿元，实现净利润2904.58万元，合并利润2839.75万元，远超出承诺利润2250万元。
　　而在尝到LED照明领域的“甜头”之后，利亚德力工照明的决心更坚决。利亚德将LED智能照明纳入“四轮融合圈”(LED小间距电视、LED文体教育传媒、LED智能照明、LED显示)，并称LED照明巨大的市场空间，将以金达照明为基础，向更广阔的LED照明领域拓展。
　　案例三：鸿利火眼金睛买得“摇钱树”
　　跨界类型：封装跨界照明
　　跨界方式：亲力亲为+外延收购
　　跨界成果：★★★
　　觊觎LED照明市场这块“肥肉”的不仅是显示屏厂商，封装厂也早已“磨刀霍霍”。封装大佬鸿利光电早有涉足LED通用照明产品，LED通用照明产品2012年至2014年营收分别为9097.65万元、1.60亿元、1.66亿元，2012年至2013年毛利率分别为29.76%、27.86%，2012年至2014年占总营收比例分别为17.16%、21.77%、16.3%。2014年LED通用照明产品毛利率情况没有单独标明，而从2013年的情况来看，即使如鸿利这般的大厂，依然难逃毛利率下滑的现实。
　　纵然如此，依然挡不住鸿利光电进军LED照明市场的热情。2014年5月，鸿利光电公告称，为促进产业整合，加快LED路灯业务拓展进程，拟使用自有资金1605万元收购王乾持有的东莞市鑫诠光电技术有限公司30%股权。
　　对于鸿利来说，收购的甜头在汽车照明领域尝得更足。鸿利光电原持有佛达信号62%的股权，2013年8月以自有资金3117.6万元购买佛达信号其他股东共计38%的股权。再度收购的背后是佛达靓丽的业绩：2011年实现营收2902.71万元，同比增长114.15%，净利润376.26万元;2012年营收4630.71万元，同比增长59.53%，净利润837.98万元，同比增长122.71%。
　　在成为鸿利的全资子公司之后，佛达没有怠惰：2013年营收6774.92万元，同比增长46.30%，净利润1228.42万元，同比增长46.6%;2014年营收1.06亿元，同比增长56.92%，净利润1925.38万元，同比增长56.74%。
　　鸿利光电董秘邓寿铁曾在接受LEDinside编辑独家专访时表示，“佛达信号的产品包括了LED汽车信号灯、LED汽车辅助照明灯、LED前大灯、LED警灯、LED校车灯等等，技术和产品均得到了大量客户的认可，最近几年发展势头迅猛，正逐步成为鸿利光电新的利润增长点。”
　　案例四：万润亲力亲为照明增长终乏力
　　跨界类型：封装跨界照明
　　跨界方式：亲力亲为
　　跨界成果：★★
　　体量最小的封装厂万润科技或许一直都想借照明“翻身”。那么，结果究竟如何呢?万润科技2012-2014年LED照明产品营收分别为9332.22万元、12030.54万元、12146.46万元;毛利率分别为34.46%、43.34%、37.95%;占总营收比例分别为32.87%、27.6%、23.23%。
　　照明产品营收增长乏力，毛利率也在下滑，且占总营收比例也在下降。靠照明业务“翻身”的梦想就此破灭?暂时还不能下此结论。值得一提的是，万润科技在2014年8月15日公告称，拟以7.1亿元收购日上光电100%股权和补充流动资金。日上光电主营LED广告标识照明等的研发、生产、销售和服务。万润此举为快速进入LED广告标识照明专业市场，成效究竟如何，拭目以待。