涂料行业：究竟用什么来革VOC的命？

经国家税务部门证实，出口涂料不在消费税征收范围。如果涂料搭家具的便车出口，是否也可以免税?这个逻辑看似有道理，实际上，这是对征收消费税本意的一种误解。消费税征收的对象是生产企业、委托加工或进口环节的涂料，只要在国内施工，都在征收的范围之内。

不仅出口涂料免征消费税，树脂、稀释剂、固化剂等也不单独征收涂料消费税。这就是说，只要本身无涂料品牌，而只做半成品直销，专卖油漆，稀释剂、固化剂由另外的厂家提供，是不是就可以规避消费税?至少在征收细则未出台以前，答案也是肯定的。

这样一来，加上《环境保护法》实施，原材料价格上涨，经济下行，房地产量价齐跌，方方面面，使得处于比较尴尬的中小型涂料企业压力空前。或许，国家出台电池、涂料消费税征收政策，就是为了革产能落后、高污染和高能耗企业的命。也由此可见国家对环保和发展循环经济的重视程度，即使经济增长放缓，也在所不惜。

涂料行业：用什么来革VOC的命?

涂料业值此多事之秋，又拿什么来革VOC的命?或许，坚持技术创新，研发和生产低VOC排放的涂料，是当务之急。其实环保的概念已经炒了很多年，当然，环保和循环经济的话题，即使二十年后、五十年后，也仍然还是热点，至少不会过时。可技术上，国内涂料企业与阿克苏诺贝尔、PPG等外资企业还是有很大的差距。

在越来越混乱的涂料市场，用一口大锅就可以打天下的时代早已经过去了。涂料业需要精耕细作，需要高精尖的技术支持，更需要沉下心来，把好质量关。“谁好我就学谁”的时代也已经一去不复返。产品同质化严重、产能过剩问题突出，出口渠道又不那么通畅，如果涂料企业还停留在模仿、跟风的阶段，不仅危险，被并购还算是好的出路，破产、倒闭也不是没有可能。

征税只是经济调控手段，促使企业革掉高污染、高能耗的命才是目的。市场需求多元化，涂料追求多变化。坚持技术创新，才能提供企业发展的原动力。环保法也好，消费税也罢，结果只有一个：三高二低企业，要么退出市场，要么转型升级。阵痛是短暂的，撑不过去就结束了;撑过去就是凤凰涅