山寨家具被判侵权 家居设计困局仍难解

家具 家具设计" type="image" />

日前，广东省高院的一纸判决书，将深圳家具行业推上了风口浪尖。深圳好×达家私厂因抄袭中山四海家具公司下属品牌家具，被判赔偿该中山家具公司经济损失及合理支出费用共计12.5万元。同时，相关侵权人停止制造、销售侵权产品。

家具业抄袭本已不新鲜，但以判决的形式被法院判令赔偿，尚为少数。在深圳家具行业，抄袭现象是否成风?深圳原创家具发展情况如何?家居设计困局何解?

抄袭与被抄袭“同在”

深圳好×达家私的抄袭事件要从2011年8月说起。彼时，该公司工作人员在佛山市顺德区乐从镇某家具商场发现一家由深圳好×达家私厂生产、正在由商户销售的一款餐椅和沙发家具产品跟该公司的专利产品外观几乎完全一样。面对“山寨”，四海家具决定拿起法律武器，遂向佛山市中级人民法院提起诉讼。

佛山市中级人民法院认为，该案涉案产品的外观设计专利权为四海家具所有，深圳好×达家私生产的家具虽然与其有不同，但仅是局部、次要部位的差别，确认深圳好 ×达家私厂未经专利权人许可，擅自制造、销售与涉案专利外观设计相似的同类产品，侵害了四海公司作为涉案专利独占许可使用人的合法权益，依法应承担相应的 民事侵权责任。

佛山中院最终判决，深圳好×达家私厂赔偿四海公司共计12.5万元，并立即停止侵害行为。虽然深圳好×达家私厂对一审判决不服，向省高院提起上诉，但省高院最终驳回了上诉，维持原判。

深圳好×达家私的抄袭事件并非孤案。早在2008年，深圳某家私有限公司就曾因涉嫌抄袭浙江顾家工艺沙发有限公司的两项外观设计而被告上法庭。

今年1月在深圳中院开庭审理的另一起案件中，深圳皇朝家私有限公司则因为与香港皇朝家私上市企业同名，而被后者诉至法院，索赔200万元。

此类案例不胜枚举。在家具行业，不仅有深圳企业抄外地企业，不少外地企业的抄袭也让深圳本土企业不胜其扰。

富之岛家具的生产者深圳大富豪实业发展有限公司就曾在去年将河北某家具制造公司告上法庭，因为其生产的产品中有8项外观设计专利涉嫌被该河北家具公司“克隆”，最后在河北石家庄市知识产权局的主持下，两公司成功达成调解协议。

从1994年开始，在广东、四川、重庆、浙江、天津、辽宁等地，大富豪就已经发现多款“克隆”产品在销售。仅在深圳、东莞、顺德等地，发现的侵权厂商就达七八家。近几年，“克隆”风日甚，大江南北的近20个省市都出现了侵权厂家。

抄袭多期待短道超车

面对“山寨”，该如何行动方能走出困境?深圳家居行业要如何进入良性发展?

深圳家具行业协会常务副会长关永康认为，最好的办法是支持原创，只有更多的原创才能让家具行业拥有活力，走得更远，“幸好，深圳的原创家居是各个省市里最多 的，深圳除了本身有一大堆的专业家居设计之外，还有很多从香港过来的家居设计师，深圳又是设计之都，在整个室内设计领域也是最有活力的”。

关永康表示，原创不仅能够创造价值，而且只要原创产品本身和设计师功力足够就不怕别人“山寨”，“很多东西不是‘山寨’就能‘山寨’出来的，就算你‘山寨’成功，也没有市场”。

对 此，深圳市金凤凰家具集团有限公司总裁王金凤深表认同。近年来，该公司不仅为消费者做免费设计，还把一些3D模块直接交给设计公司，由他们去直接体现。了 解到该公司的做法后，关永康对此也深表疑惑：“把这么多年的产品建3D模，然后在市场上公开，不怕被别人‘山寨’吗?”

王金凤则对此毫无顾虑。他表示，金凤凰已经有十余个系列产品，“其他企业能‘山寨’哪一个?如果能‘山寨’，本身也是大企业了。即使可以‘山寨’，能做到跟我们的产品一样吗?能‘山寨’我们的信誉度、我们的渠道、我们的营销模式吗?”

“其实越来越多的中大型企业越来越敢在研发方面投入金钱和精力，就因为它的品牌和渠道已经越来越成熟。只有那些没有品牌、还在做前期市场探索和尝试并自认为是一个设计性质的企业，才可能会担心被‘山寨’。这些企业也确实没有实力和资金大力推进原创设计。”关永康表示。

既然大品牌有底气投入巨额资金和人力研发，也不担心被人“山寨”，那“山寨”企业来自何方?

关永康认为，目前市场上出现的“山寨”产品，大多由小企业生产，“这些是企业的定位问题，总有一些企业希望走捷径，希望短道超车”。

在关永康看来，抄袭显然是被整个行业鄙视的。他举例说，此前一批深圳本土家居企业前往德国参展，但某企业还没开展，整个展位就被拉上了布帘，“就因为被发现该企业的家具存在抄袭情况，抄袭是可耻的”。

12下一页 >共2页