尹虹：中国建陶产业已步入平缓发展阶段

国家经济已经进入一个新的时代。从2012年开始，陶瓷行业的发展也进入一个新的时代。
　　2004年到2011年的八年间，我国建筑陶瓷行业的产量增长一直保持在两位数以上，并且有两年的增长在20%以上，这是中国建陶瓷发展史上从来没有的，在世界瓷砖历史上也是空前绝后的。甚至可以断言，在未来10年很难看到两位数式的增长，更不要说连续八年的两位数增长。也许我国瓷砖行业从此告别两位数增长的时代。
　　2012年陶瓷行业的增长速度一下子降到5%以下，只有3.35%。当年年初我在文章中曾预测过2012年我国的瓷砖产量增长会在5%以下，果然相差不大。2013年1月4日我在《2013年我国陶瓷砖行业发展展望》一文中曾预测2013年瓷砖产量增长大约在5%左右。2013年前11个月，我国瓷砖产量达到89.9亿平方米，同比增长5.5%。
　　我们国家的经济应该回归到一个自然生长的阶段，我们行业从一个高速发展进入到一个平稳发展的过渡期，在这个过渡期内，陶瓷行业年增长应该会在3%—6%。
　　纵观我国2013年整个发展的情况，上半年我国的瓷砖产量是45亿平方米，同比增长了5.8%；前三季度产量是71.1亿平方米，同比增长了4.6%。6月20日我国金融领域的“钱荒”，可能就是2013年瓷砖行业兴旺与平缓发展的分界线。
　　我国瓷砖行业已经步入发展过渡期，从高速发展期进入平缓发展期，在此过渡期内应该朝哪个方向走，有很多值得思考的问题。2013年瓷砖产业的跌宕起伏，再次让人们发出一系列的问号：瓷砖产能产量过剩了吗？瓷砖产业由高速发展向平缓发展过渡，这个过渡期有多久？这个过渡之后是不是就是过剩？这些问题都已经摆在面前。
　　在经济学上，如果某一行业的销量占了产能的78%以上，那么这个行业就是健康发展的，如果销量低于产能的78%，就是过剩。在学术界，基本认为人均6平方米的消费是瓷砖行业的临界。我们的瓷砖产量是90亿平方米，如果减掉12亿平方米的出口，在每年的产销平衡前提下，除以13.8亿人口，我国的年人均瓷砖消费正好在6.1—6.2平方米。“6”这个数字是很多行业人士公认的一个很微妙的数字。我国目前就处于这个水平。换句话说，我国瓷砖产量处于过剩边缘。
　　产能相对过剩成为常态化，但仍在市场调节范围内
　　过剩是市场经济发展之必然和终极目标，但并不恐怖。为何不恐怖？我国瓷砖产量近十几年来一直在“产量过剩”的包围下发展，似乎永远没有过剩。我国的瓷砖行业几乎是100%的民营企业，完全属于市场化运作。市场经济是趋利的，有很强大的调节能力，会表现为充分竞争，产业提升，最终是消费者获益。陶瓷砖产品属于个性化产品，不可能出现全行业过剩，更不会出现全行业亏损。
　　负增长出现当然是过剩了，陶瓷行业的增长到了1%以下，就可能处于过剩的边缘。我们陶瓷行业在平稳过渡以后，是向着一个过剩的边缘走。我们行业暂时没有到绝对过剩的时候，我们是处在一个相对过剩的边缘，所以可能会经常出现阶段性过剩的特征，结构性过剩已经是常态，政策性过剩经常发生。整体来讲，行业过剩的概念是越来越明显。
　　政策性过剩主要就是国家出台影响宏观经济或房地产发展的政策，造成房地产成交大量下挫，如：全面积征收房地产税，房地产大面积限购，“国20条”等等，而造成陶瓷砖产品销售萎缩，但政策取消后，又出现井喷。最近国家限制楼堂管所建设，直接导致不少新上陶板、薄板生产线受到销售的压力。
　　阶段性过剩指整个行业本身比较饱和，由于特大季节性变化，如：洪涝灾害、冰冻灾害、或农忙季节，而使陶瓷砖产品出现较大面积、大量滞销，产品积压。
　　结构性过剩是某种、某类产品大量过剩，如：全抛釉产品、微晶石产品大行其道，大量取代传统抛光砖产品，而使抛光砖产品出现过剩，大量私抛厂倒闭；地爬墙流行，而是传统瓷片出现过剩。
　　动态性过剩成为常态，由于我国陶瓷砖产量基数巨大，抛光砖、瓷片、仿古砖、大理石瓷砖、喷墨印花砖等多种品种中，今年几类产品表现过剩，明年另几类产品过剩。
　　相对过剩是由于陶瓷砖产品是极为个性化的产品，整个行业几乎都由民营、私有企业分散构成，市场经济主导、行业充分竞争，行业自身具有极强的应对调节能力，各时期出现的过剩多是相对过剩，容易调整度过。