影响高清监控规模化应用技术瓶颈和障碍
首先视频监控领域高清的标准界定和定义。视频监控领域沿用的是广电的标准。按照SMPTE等权威机构制定的相关标准,Full D1或4CIF不是高清。视频高清有720P(1280P×720,逐行)、1080i(1920×1080,隔行)与1080P(1920×1080,逐行)三种形式,真正的高清视频是指720P,1080i,1080P以上的分辨率;将DVR以多路D1画面合成高清视频的输出信号不是高清。真正的高清是从前端开始的,每一路图像都达到高清分辨率,只有这样才能保证视频采集、编码、传输、浏览、录像、回放等全面高清;高清不应以静态图像像素或不实时的视频图像来衡量,而应该以动态视频分辨率和一定的帧率作为评判标准;通过图像处理如视频拉伸等手段,使得输出分辨率达到720P格式,但由于摄像机参数不够,视频输出实际上达不到高清水平解析度(如700线以上)指标要求,这种摄像机并不能称其为真正意义上的高清摄像机。
高清视频监控涉及到监控系统的诸多环节,从前端摄像机信号采集到输出,再到记录存储和现实设备,只要有一个环节满足不了要求,就达不到系统的高清要求。所以,只能拍摄高清的图像是不够的,这些图像只有通过传输设备到达存储设备及显示设备才有意义。对客户而言,高清只有在包含了高清摄像机、高清球机、配套的高清云台、高清视频编解码设备或管理平台、存储系统、浏览、显示等各个环节时才有意义,而不仅仅是单纯的一个高清网络摄像机。
除了市场上存在的对高清监控概念和标准认识的误区,影响高清规模化应用的瓶颈,首先是技术问题,高清的推广从技术上角度看存在障碍。例如,CCD传感器的功耗、CMOS传感器的宽动态问题;其次是产品价格还偏高;再次是用户的认识和接受有个过程。
目前,市场上主要的高清监控设备是高清摄像机。在成本,低照度和灵敏度等关键问题上,大部分高清摄像机表现的并不尽如人意。目前IP高清摄像机用到的芯片有两种,一种是CCD的,这种芯片的技术比较成熟,但是成本较高;而另一种CMOS芯片则较为便宜,但是它的缺点是在低照度的情况下噪点较多。由于大部分的高清摄像机都采用CMOS传感器,其对光线的灵敏度较低;即使是采用百万像素CCD的传感器,也要比普通的低照度CCD灵敏度也要低许多。到了夜间就是漆黑一片,而监控大部分所要防范的时间段恰恰又是在夜间,这样就使得期望值很高的视频高清系统成了一个摆设。
也正是高清监控摄像机在生产中的技术问题并未能得到解决,就高清监控的生产来说,虽然70%以上的厂商都声称推出了高清监控产品,但实际上,有能力推出真正意义上的高清监控产品的厂商还是少数。要做百万高清,并非简简单单买套方案就OK了,百万高清比目前的传统监控门槛高得多,需要更强大的综合实力,尤其是储备大量的研发力量。传统模拟摄像机厂家在加工生产上具备一定的经验与基础,但是在数字高清摄像机的网络视频标准未形成与推广开来时,厂家既要做前端摄像机,还要开发生产后端录像机及监控软件,这是以加工为主的模拟摄像机厂家们之前普遍缺乏积累的。
另外,数字高清摄像机内感光器的光学与图像处理等据说,比如色彩校正,电子快慢门,宽动态等等,虽然与模拟摄像机有相似性,但是模拟摄像机的这部分技术之前主要是由半导体公司所为,这些厂家们大多没有这方面的开发积累。传统普通网络摄像机与视频服务器的厂家,会在后台软件方面积累一定经验,但是同样会遇到模拟摄像机厂家们一样的阻力。半导体公司则希望做出完整的技术方案,希望任何公司都能生产,但是也同样受限网络视频标准的形式与推广,半导体公司必须提供各种感光器的低照度、红外、宽动态等全系列摄像机与丰富的后端录像设备及核心软件,从而吸引大量美元研发的加工厂家变成百万高清产品厂商。这比之前模拟时代半导体免费提供摄像机方案还要复杂。
从目前国内安防高清现状来看,除了技术上的障碍外,高清监控实施许多关键环节的问题尚待解决。如网络宽带的制约、存储产品的价格高昂、控制管理软硬件方面的亟待解决的问题。另外,高清系统的高成本也是让市场发展受限的阻力之一。
高清应用的投入相对偏高,这主要体现在基础设施投入和系统本身的投入上。高清系统的部署对于存储、网络宽带等基础配套设施的要求,要比标清系统更高,而高清设备本身的成本也会高于标清产品不少。从用户考虑,目前市场并不成熟,高清监控的昂贵成本并不符合一般安防市场的要求,人们更倾向于采用网络视频监控、甚至数模混合系统,毕竟,整个安防工程的成本对于中国安防市场来说,还是相当 高昂的。对于众多的普通用户而言,投入成本是影响他们进一步选择的重要因素之一。
- 标签:
- 编辑:孙宏亮
- 相关文章