中国木门标准现状

近日，河南郑州市沈庄村的300多户村民安置房被爆出现严重质量问题：房屋漏水、渗水严重、室内门是“纸”做的、个别室内房顶出现大的裂缝、部分没有空调架等。

其中，安装劣质的室内门，门的外壳是一层薄薄的纸浆做的，里面填充的是一些用纸做的蜂窝状的填充物，打火机轻轻一点就能轻易燃烧。村民们认为，这样的门存在火灾隐患，而且水一湿容易变形，关不上或关不严。

对于安置房“纸门”等问题，开发商河南金林置业有限公司副总裁康奇志解释说，室内门目前没有国家标准，供货商提供的有质量监督部门的合格证，而且这种蜂窝门是普遍采用的门，“是环保节能型材料，具有保暖、隔音等作用”。

开发商的观点自然是站不住脚的。其开发的商品房就没有采用这样的蜂窝门。同时，这些安置房其它的质量问题证据确凿。

但是，对室内门特别是木门来说，国标长期缺失的确是一个不容忽视的问题，这便是本期我们所要讨论的话题。

标准众多 国标长期缺失

国家《木门窗》标准于5月7日发布，12月1日开始实施。经过多年努力，中国木门行业终于有了第一部国家标准。而在此前，生产企业超过5000家、年产值过1000亿元的木门产业，长期没有一部细分国标。

在国家《木门窗》标准制定之前，能跟木门牵涉到关系的国标仅有两个。一个是1986年出台的有关木结构建筑方面的标准，一个是2002年施行的《建筑装饰装修工程质量验收规范》GB50210。两个标准虽都有涵盖木门领域，但针对性和专业性不强，内容比较宽泛，如果消费者遇到纠纷打官司很难找到具体的条款依据。

长期以来被企业和质检单位采用最为广泛的标准有三部，分别为2000年原建设部颁发的JG/T 122-2000《建筑木门、木窗》、2006年国家发改委颁发的WB/T1024-2006《木质门》、国家林业局颁发的《室内木质门》。

《建筑木门、木窗》是由北京市盛大钢木制品厂起草、中国建筑标准设计所归口，《木质门》标准是由中国木材流通协会木门专业委员会负责起草的，《室内木质门》标准是全国人造板标准化技术委员会归口、中国林业科学研究院木材工业研究所起草。

除此之外，木门行业还有很多协会制定的行业标准在传播。例如，由中国林产工业协会木门工作委员会起草的《木门分类和通用技术》标准于2011年开始起草工作;由商务部牵头、中国木材与木制品流通协会木门窗专业委员会负责的《实木复合门》《木门企业等级划分规范》两项行业标准编制工作今年6月份在京启动;此外，还有《生态门》、《免漆门》、《钢木门》等标准。

关于木门的标准有很多，但都是行业性标准，而统一、规范的国家标准长期缺失，对木门行业的发展产生了不利影响。

标准执行难

从国家人造板检测中心了解到，目前检测中心依据的标准包含《建筑木门、木窗》、《木质门》、《室内木质门》三个推荐性标准。

据了解，消费者购买木门时会跟商家签订一个买卖合同，合同内会标明商家所依据的标准。一旦发生消费纠纷需要对木门进行检测时，检测中心会根据合同中标注的标准进行检测，如果双方协商好了，也可以要求不按照合同上标注的标准进行检测，可另选其他标准。

此外，浙江省质量监督局、国家林业局华东质量监督检测中心对木门进行检测时依据的标准也是《木质门》、《建筑木门、木窗》和《室内装饰装修材料》三大推荐性标准。

但问题也由此而生。一方面，现在执行的几个标准都比较老，与木门行业现状存在很大偏差，因此产生了很多争议和分歧。同时，质检单位在接到用户委托对产品进行检测时，其所要依据的标准也是根据用户的委托来进行的，但行业标准不具备法律效应。因此，在郑州安置房质量事件中，开发商可以有恃无恐的以“缺乏国标”为由来搪塞。