“签收”并非合格认可
近日,最高法发布《最高人民法院关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规定(一)》,其中明确规定“签收商品即视为认可商品质量合格”“经营者享有单方解释权或者最终解释权”等格式条款应当依法认定无效。
现实中,不少网店上或者商品说明栏标注“签收商品即视为认可商品质量合格”等文字,已成为不少商家经营的“显规则”。当消费者拆开快递后,发现商品有明显质量问题,商家往往以“已签收”为由拒绝退换货。一些网购商品并非直接送货上门,而是通过快递柜、代收点投放等方式让消费者自行取货,客户没能当场开封验货签收。此时,“签收即视为商品合格”,对消费者概不退货,更显然是不合理的霸王条款。
而且,我国消费者权益保护法明确规定,消费者线上消费享受7天无理由退货。商家将签收商品与质量合格画等号,单方面制定游戏规则,不仅损害交易公平权,侵犯消费者合法利益,也与现行法律规定不符。最高法此次《规定》直指网络购物中的痛点,明确“签收即视为商品质量合格”的格式条款无效,这无疑为保护消费者合法权益提供明确的司法支持。(本文来源:经济日报 作者:吴睿鸫)
大卫斯特恩 http://www.xinzhiliao.com/zx/jianshen/8988.html免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
- 标签:顶楼第二季韩剧在线观看,武汉公交网,美微电视,
- 编辑:孙宏亮
- 相关文章
-
“签收”并非合格认可
近日,最高法发布《最高人民法院关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规定(一)》,其…
-
做强养老“第三支柱”
在近日举行的新闻发布会上,银保监会主要负责人谈及规范发展第三支柱养老保险时表示,专属…
- 财政加力促乡村振兴
- 【每周经济观察】我们离“高收入国家”还有多远
- 【冬残奥会特别报道】传递温暖与爱心——冬残奥会张家口赛区火炬传递见闻
- 保障性租赁住房保量更要保质
- 数字化赋能乡村振兴
TAGS标签更多>>
网站热点更多>>
热网推荐更多>>