同样是主旋律加爱情戏《攀登者》成功了《上海堡垒》却失败了

十一长假期间，和家人朋友一起去电影院看场电影是很不错的休闲活动，而国庆档也是电影市场的兵家必争之地，今年国庆档三部主旋律电影《我和我的祖国》《攀登者》《中国机长》都有很好的口碑和票房。

在上映之前很多朋友都问笔者应该去看哪一部，我的回答是：全看不就完了吗。这三部电影都值得一看虽然都是主旋律但各自的故事却都不一样，并不会造成重复收看的感觉。吴京是票房赢家，因为《我和我的祖国》《攀登者》都有他的身影。

让人有点意外的是这三部电影之中，《攀登者》的豆瓣评分是最低的，仅有6.8分。很多观众说吴京和章子怡的爱情戏是多余的，其实这样的说法有点吹毛求疵了，在电影中吴京和章子怡的感情戏合情合理恰到好处，相比之下杨颖、关晓彤、孟子义在《中国机长》的几个镜头才是多余的。

《攀登者》评分低其实和这部电影关系不太大，主要是以前吴京的电影评分太高，在不知不觉中观众对吴京的要求已经到了一个很高的标准，总体来说《攀登者》是成功的，吴京和章子怡的爱情戏也没什么毛病，而同样是主旋律电影加上爱情戏，为什么《上海堡垒》就失败了呢。

在电影上映之前很多人拿《上海堡垒》和《流浪地球》进行比较，然而上映后我们发现两部电影根本无法相提并论，最终导演滕华涛受不了外界的压力，把黑锅甩给鹿晗公开承认：我用错了鹿晗。鹿晗的演技固然还有提升空间，但一部电影的失败绝不仅仅是一个人的问题。

《上海堡垒》的失败和有没有感情戏毫无关系，说鹿晗演技不好也只是借口罢了，他又不是第一次演戏，演技好不好所有人都知道。而《攀登者》主题明确环环相扣，吴京和章子怡的感情戏也是剧情所需合情合理。

一部电影的好坏是多方面的因素，《攀登者》的感情戏顺其自然无伤大雅，《上海堡垒》的感情戏在糟糕的剧情面前，只不过是背了黑锅而已。