为什么中国古代房屋建筑多是木制结构?
中国古代建筑的主流是木结构,而欧洲古建筑的主流是石结构,两者间的差别十分明显。造成这种差别的原因,以我的管见,大约有如下几种可能。
其一是建筑目的方面。西方古代与中世纪的主流建筑,是为彼岸的神灵建造的。神灵或上帝是至上的存在,为神与上帝的建筑,要永恒、宏伟,具有威慑人的力量。西方人往往会花上上百年的时间,去建造一座大教堂,因为它是彼岸的,而不是现世的,建造者也就并不期待在很短的时间内建造成功。而中国古代的主流建筑是为现世的人建造的,如帝王的宫殿、苑囿,政府衙署与各种不同等级的住宅,这是中国建筑的主流部分。古人所谓“宫室之制,本以便生人”(引自《北史》),说的就是这个意思。中国也有宗教建筑,如佛寺、道观、祠庙等。但中国人对待佛寺、道观的态度,同对待凡人的住宅一样,主要是为了给的偶像遮风避雨,并不求建筑及雕塑的久远,所以,越是地位显、香火盛的寺庙,改建就越频繁,就如同要常常给凡世的人重新翻盖新屋一样。因而,追求永恒与久远的西方建筑,采用了石结构;而不求永恒与久远,着眼现世的中国建筑,采用了木结构。
其二是文化取向方面。西方人对石头有着特殊的爱好。古代希腊神话中,遭遇大洪水的人类,是通过石头再造出来的,石头是创造人类的物质,因而,用石头建造最重要的建筑,也是合情合理的。中世纪的学徒之人,被看作是未经雕琢的石头,而学成有为之人,被看作是柱石之材,因此可以推测,在西方人的文化象征谱系中,石头处于较高的层位,如西方神庙与教堂中的圣坛,都是用石头雕琢的。中国的情况就不一样,古代中国人讲求阴阳五行。五行中的五种物质金、木、水、火、土,对应五个方位(西、东、北、南、中)。其中,土代表中央,代表负载万物、养育万物的大地,因此,土德就具有了很高的地位,象征中央的明清北京故宫三大殿,就是建立在一个“土”字形的三重汉白玉台基上,代表国家的社稷坛,也是用“五色土”来象征的。五行中的木,代表的是春天,是东方,是象征生命与生长的力量。此外,五行中的金,象征西方,也象征武力与刑杀,所以,凡是与武有关的建筑,如故宫的武英殿、北京内城的宣武门,都在城市或宫殿中轴线的西侧。而五行中的水,象征北方,北京故宫中轴线北端的钦安殿,是供奉水神玄武大帝的,也具有厌火的象征,此外,建筑物内部用的藻井装饰,建筑屋脊上用的鸱吻装饰,都具有与水相关联的厌火性象征功能。显然,五行中所代表的中国人最崇尚的五种材料中,只有土与木是最适合建造为人居住的房屋的,因此,中国古代建筑的基本材料,就是“土木”,人是居住在由“土”(台基)承载,由木(柱子、梁架)环绕的空间中的。
其三是建筑理念方面。古代罗马建筑师,早在2000年以前,就提出了“坚固、实用、美观”的建筑三原则。建筑首先要坚固,坚固与久远是联系在一起的,欲求坚固与久远,石头是最恰当的建筑材料。另外,西方人关注建筑的外在的美,即建筑应该给人以愉悦的感觉。因而,十分重视建筑的外部造型,但在西方文化中,对于建筑之内部空间上的品质,却讨论的不多。无论建筑多么巨大,室内多么阴沉,只要坚固耐用,只要外观愉目,就是好的。中国人则不同,古代中国人既不求建筑坚固久远,也不简单地将建筑外形的美观作为一个目标。中国人更多地追求是空间的适宜与阴阳的和合。老子所谓“万物负阴而抱阳,冲气以为和”,显然,与西方人将关注的重点放在建筑实体的坚固与美观相反,中国人更关注空间的背负与怀抱,及阴阳的和谐。古代中国人的基本空间理想,就是居处于一个负阴抱阳、阴阳和合的空间之中。也就是说,中国人的房子,不是为了看的,而是为了栖息其中的。居处的最佳境界,就是阴阳和合,这从北京明清故宫的建筑名称上就可以看出来,如前三殿太和、中和、保和,如后三宫乾清、交泰、坤宁,如颐和园,其名称意义都象征着阴阳和合。中国古代风水术,也是围绕阴阳和合而做文章的。为了保证阴阳和合,建筑的规模就不能太大,建筑的高度也不需要太高。既然不需要过高,过大,则用木结构建造的单层或二层,规模适度的厅堂殿阁,就是最好的建筑选择。同样是为了阴阳和合,在性能上最表现阴阳适中的“土木”就是最好的建筑材料。
展开全部任何东西都有优缺点。而且木结构除了防火性差为其致命缺点外,几乎没有其他大的缺点。无论是在干燥地区,还是潮湿地区,都有对应的良好木材可以适用。木材吸热比较好,冬暖夏凉。
其实,古代用木材,在重要建筑中主要用于柱梁板等结构中,施工相对方便。而用于防护的结构,比如墙、城池等还是用的土、砖、石。
中国古代、文化、经济中心都在中原地区,陕西、四川、河南、江浙、河北等,这些地方并没有好的石材。至于开山取石,是被禁止的,因为怕破坏风水,尤其是都城附近的山川河流是严禁破坏的。至于挖矿,更是明令禁止,认为矿物是天地精华,不应被开采。当然,金银之类除外……
至于用砖石来砌筑建筑,首先这种技术即便在现在也不是普通人能学会的,烧砖工艺很复杂、砖的供应量不多,且一般被征用,用于国防和贵族的生活。另外,用砖来砌筑的粘结料,即现在说的水泥,古代没有,古代使用的是黏米调和物,这就很贵了,等于要用粮食来修建筑,普通人根本搞不起。第三,普通人家修建砖石结构房屋会有谋反的嫌疑,因为古代只有国防和重要建筑才被允许采取这种结构。第四,中国古人认为用砖石结构不是很吉利,主要用于修建阴宅,即墓地。这和中国五行文化有关:木,象征的生长发育,象征着欣欣向荣,繁荣茂盛;而石、砖在古代不被认为是土,而被认为是金,金,主收敛,即象征着从外往内收敛(用于墓地建造,把祖先的灵气、阴宅的风水都收敛起来,不给外人占用),又有坚固之意(用于军事上的建筑,防卫)。
1.木材便宜,并且取用方便,成本较低,拿铜和木相比,木材的成本低很多,并且满山遍野都有,随取随用,其他金属如铁,铜,金,银等和盐一样由朝廷管控,一般老百姓也买不到,就是使用,也有等级制度,什么样的官员用什么样的材质形状都有规制,越制的话小则挨板子,大则砍头。
2.木构架的房屋一般冬暖夏凉,同时木构架的房屋能节约材料增大空间,木料的韧性比较大,在地震中体现“墙倒屋不塌”的特点
3.木构架的房屋搭建源自古人类的生存本能,随着进化,建筑的工艺越来越高,工人的搭建、雕刻、绘画等技术都达到顶峰,其他材质的建筑的卯榫粘合技术发展的晚一些,并且金属建筑还会受到天气的影响,热胀冷缩使建筑变形,所以,金属结构的材料没有很好的推广。
展开全部就地取材。古代中国最多的就是适合建筑的木材(现在不谈了,古代每每改朝换代就要把上一代的建筑烧毁再造更豪华的建筑),和阴阳五行也有关,中国古代建筑讲究豪华,而树木好雕刻灵活,按古代宫殿的规格那得用多少石料!还有就是审美观不同,建筑风格也不同,再说黄土高原上哪来那么多石头。古巴比伦现在在伊拉克附近,气候环境缺水,没有适合做建筑的树木。
国外建筑是居住防御两用(那些城堡),因为国外城市不用城墙圈起来,故而还有防御作用。而中国城市都有围墙,所以建筑材料使用了灵活豪华的木材。
展开全部中国古代历史悠久木质建筑是传统建筑所以一直延续(其他文明要不就是时间比较后产生或者别另一个国家灭了过后才有石头建筑)